home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / pnw / general / 2015 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky pnw.general:2015 seattle.general:2890
  2. Path: sparky!uunet!bcstec!gee7759
  3. From: gee7759@bcstec.ca.boeing.com (Glenn Elliott)
  4. Newsgroups: pnw.general,seattle.general
  5. Subject: Re: CALLER ID
  6. Message-ID: <3546@bcstec.ca.boeing.com>
  7. Date: 2 Sep 92 16:59:47 GMT
  8. References: <MS-C.714851355.1103527590.mrc@Tomobiki-Cho.CAC.Washington.EDU> <Hei7PB2w165w@dogear.spk.wa.us> <1746@rwing.UUCP> <1992Sep1.181318.10332@qiclab.scn.rain.com>
  9. Followup-To: pnw.general
  10. Organization: Boeing Computer Services, Seattle
  11. Lines: 48
  12.  
  13. leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson) writes:
  14.  
  15. >He's a court offficer working out of his home. So he has the blocking on.
  16.  
  17. Why?  If he's on official business, then he should not turn on blocking.
  18. If he *always* works out of his home, then he should have a separate
  19. business line that he uses for work.  A rather flimsy hypothetical
  20. situation, but it will suffice.
  21.  
  22. >He tries to call you to get information that he is *required by law* to get
  23. >one way or another. You see the blocked ID and don't answer. He has
  24. >*no choice* but to have a warrant issued. And there won't be one thing
  25. >you can do about it.
  26.  
  27. First, he is *required by law* to make several attempts before having a
  28. warrant issued.  The judge would laugh him out of court if he'd only tried
  29. once before asking for a warrant.  He may even be *required by law* to
  30. attempt a personal visit before asking for a warrant.  A warrant is a last
  31. resort which most judges do not give away freely.
  32.  
  33. Second, if I have an answering machine, I will get his message and return
  34. the call.  If I am simply trying to avoid him, then caller ID has *nothing*
  35. to do with it - I can avoid him just as well by letting my answering machine
  36. pick up all my calls and picking the ones I want to respond to.
  37.  
  38. >He doesn't like it any better than you do. He's *complaining* that 
  39. >he's going to have to send cops after people who refuse to answer 
  40. >calls from blocked numbers. 
  41.  
  42. He already has to send cops after people who refuse to answer their phone
  43. because they have an answering machine.  This is a seriously flawed
  44. argument, especially when you consider that answering machines are one of
  45. the big arguments that opponents of caller ID like to use to defend their
  46. position.
  47.  
  48. >Would you try to sue a lawyer for having a process server sent after
  49. >you when he needed you as a witness and you wouldn't answer your 
  50. >phone? You'd get laughed out of court.
  51.  
  52. True, but it has nothing to do with caller ID.  It doesn't matter why
  53. I'm not answering my phone...
  54.  
  55. Glenn
  56. -- 
  57. Glenn E. Elliott               | Anyone who believes that what I say or do
  58. Computing Systems Analyst      | represents the policies or procedures of
  59. Boeing Computer Services       | The Boeing Company has more lawyers than
  60. gee7759@eeidf002.ca.boeing.com | they have common sense.
  61.