home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 16145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:16145 sci.environment:11078 sci.med:16874
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze.ucs.indiana.edu!amirza
  3. From: amirza@bronze.ucs.indiana.edu (Anmar Caves)
  4. Newsgroups: misc.consumers,sci.environment,sci.med
  5. Subject: Re: "Small amounts" of radioactivy (was: Light Bulbs)
  6. Message-ID: <Bu2D1u.Eq8@usenet.ucs.indiana.edu>
  7. Date: 4 Sep 92 17:10:41 GMT
  8. References: <16857BEF1.M20614@mwvm.mitre.org> <Bu0sz3.sA@usenet.ucs.indiana.edu> <1992Sep3.231610.14654@cs.rochester.edu>
  9. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  10. Organization: Indiana University
  11. Lines: 43
  12. Nntp-Posting-Host: bronze.ucs.indiana.edu
  13.  
  14. In article <1992Sep3.231610.14654@cs.rochester.edu> dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz) writes:
  15. >In article <Bu0sz3.sA@usenet.ucs.indiana.edu> amirza@bronze.ucs.indiana.edu (Anmar Caves) writes:
  16. >
  17. > >Low level gamma radiation isn't nearly as bad for you as beta or
  18. > >alpha.  According to Joe-Bobs school of survivalism,  the problem with
  19. > >high-energy gamma is that it converts some of the calcium and
  20. > >phosphorus in your bones to different isotopes and they then emit
  21. > >alpha and beta radiation right into the bone marrow, causing leukemia.
  22. >
  23. >If this is the quality of the information from Joe-Bob, I suggest
  24. >you try to forget everything he said, as this is utter bullshit.
  25.  
  26. I stand corrected and blame a faulty memory, and last night took a
  27. look at all that civil defense literature and the bone-absorption is
  28. due solely from taking in radioactive isotopes such as calcium and
  29. phosphorus, hence the recommended supplements.  Don't blame Joe-Bob,
  30. he's more interested in results rather than why :-).  I believe the
  31. primary effect of high amounts of ionizing radiation (aside from a
  32. slight heating effect which is negligable due to the short duty cycle)
  33. is a disruption of the neural processes of the CNS.  Remember, I've
  34. wandered off subject from nuclear bananas to nuclear war.  
  35.  
  36. >Nuclear physics lesson time.  Each isotope in your body has a
  37. >threshold energy below which the probability of a photonuclear
  38. >reaction is *zero*.  The lowest such threshold for a stable isotope is
  39. >for beryllium-9 (1.6 MeV), the next, deuterium (2.26 MeV).  In either
  40. >case the cross section is in the millibarns.  To transmute the common
  41. >isotopes in your body at even a mediocre rate requires very energetic
  42. >gammas, in the 10-20 MeV range, to excite the "giant dipole
  43. >resonance".  Even there simple scattering off electrons in your body
  44. >or pair production are more likely.  The induced radioactivity
  45. >will give you a tiny fraction of the primary dose.
  46.  
  47. Thanks for the physics lesson!  
  48.  
  49. >In food irradiation, the gammas are kept below about 4 MeV
  50. >to make activation completely negligible.
  51.  
  52. -- 
  53. Anmar Mirza   # Mayor of Dogspit, IN  #My Opinions! NotIU's! #Purveyor of
  54. EMT-D         # Located somewhere in  # Legalize Explosives! #nontraditional
  55. N9ISY (tech)  # the Outback of the    #I've got my own fusion#family values
  56. Networks Tech.# Mirza Ranch.C'mon over#plant. Just ask me.   #Space For Rent
  57.