home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15926 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  651 b 
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!jim!mike
  2. From: mike%jim.uucp@wupost.wustl.edu (Mike Suter)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Personal protection (was Re: PARALYZER CS tear gas)
  5. Message-ID: <1992Sep01.170120.17451%jim.uucp@wupost.wustl.edu>
  6. Date: 1 Sep 92 17:01:20 GMT
  7. References: <183334@pyramid.pyramid.com>
  8. Organization: BITS, St. Louis, MO
  9. Lines: 9
  10.  
  11. Since tear/pepper/etc gas seems to be less effective than advertising
  12. claims, what are other alternatives?
  13.  
  14. Stun guns are large enough to be a nuisance to carry for some, but do
  15. they work--do they cause temporary paralysis to the attacker?
  16.  
  17. Mike
  18. -- 
  19. mike%jim.uucp@wupost.wustl.edu
  20.