home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15898 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.5 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!lmpsbbs!markr
  3. From: markr@mot.com (Mark)
  4. Subject: Re: Florida disaster raise auto or home insurance rates?
  5. Reply-To: markr@mcil.comm.mot.com
  6. Organization: MCIL
  7. Date: Tue, 1 Sep 1992 14:10:47 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep1.141047.29767@lmpsbbs.comm.mot.com>
  9. References: <9208312234.AA04488@tyrell.CFSMO.Honeywell.COM>
  10. Sender: news@lmpsbbs.comm.mot.com (Net News)
  11. Nntp-Posting-Host: 145.9.14.26
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <9208312234.AA04488@tyrell.CFSMO.Honeywell.COM> ottoh3@CFSMO.Honeywell.COM (Otto Heuer #3) writes:
  15. >
  16. >The person in the office next to mine was mentioning today how he was
  17. >expecting his car and home insurance rates to rise quite a bit due to 
  18. >the damage done in Florida this past week (several billions of dollars
  19. >in claims filed).
  20. >
  21. >My question:  can they really do this (raise rates (in Minnesota in my
  22. >case) becase they get stuck with a hefty bill in Florida)?
  23.  
  24. Isn't the purpose of Insurance companies to spread the risk around
  25. a large number of people ?
  26.  
  27. >Should I start looking for an insurance company that doesn't serve
  28. >the Florida area (and therefore wasn't (and won't be in the future)
  29. >effected by disasters in other states?
  30.  
  31. Most competitive insurance companies try to serve as many customers
  32. as possible, that means as many states as possible. (except for auto
  33. insurance where certain states have laws which prevent the ins. co. from
  34. making a reasonable return)
  35.                                                                  
  36. mark
  37.  
  38.  
  39.