home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15854 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.5 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!iat.holonet.net!uupsi!psinntp!bnlux1.bnl.gov!niebuhr
  3. From: niebuhr@bnlux1.bnl.gov (david niebuhr)
  4. Subject: Re: Service charge on returned check....
  5. Message-ID: <1992Aug29.120422.9666@bnlux1.bnl.gov>
  6. Organization: Brookhaven National Laboratory, Upton, NY 11973
  7. References: <10468@sun13.scri.fsu.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Sat, 29 Aug 1992 12:04:22 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <10468@sun13.scri.fsu.edu> nall@sun8.scri.fsu.edu (John Nall) writes:
  13. >Going through my bank statement today, I noticed that they
  14. [ Text about deposited check bouncing ]
  15. >First, however, I'd be interested in whether other banks do this.
  16. >Anyone know?  (I can use the data in my letter).
  17. >
  18.  
  19. $5 is low considered that other banks go all the way up to $10-15
  20. per check for a handling fee.  Mine is $10, I think.
  21.  
  22. These kind of charges are standard throughout the banking industry.
  23. I feel that they are a money maker for them considering the bulk of
  24. checks processed each day.
  25.  
  26. If you want to write a letter, go ahead and they may waive the charge
  27. but I doubt it.  Their rules are in a pamphlet that you are supposed
  28. to receive when you open an account and anytime they change the rules
  29. and/or fees.
  30.  
  31. Go to the person who gave you the check and ask for the $5 fee
  32. (they're getting hit also).
  33.  
  34. Dave
  35.  
  36.  
  37. -- 
  38.  
  39. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  40. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  41.  
  42.