home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15764 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.4 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!park.uvcc.edu!ns.novell.com!gateway.novell.com!thisbe.Eng.Sandy.Novell.COM!terry
  3. From: terry@thisbe.Eng.Sandy.Novell.COM (Terry Lambert)
  4. Subject: Re: Are Your Light Bulbs Radioactive?
  5. Message-ID: <1992Aug27.205405.21257@gateway.novell.com>
  6. Sender: news@gateway.novell.com (NetNews)
  7. Nntp-Posting-Host: thisbe.eng.sandy.novell.com
  8. Organization: Novell NPD -- Sandy, UT
  9. References: <1992Aug24.185340.19127@unlinfo.unl.edu> <1992Aug25.201850.28784@gateway.novell.com> <l9neiiINNmol@utkcs2.cs.utk.edu>
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 20:54:05 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <l9neiiINNmol@utkcs2.cs.utk.edu> de5@ORNL.GOV (Dave Sill) writes:
  14. >[Followups directed to misc.consumers.]
  15. >
  16. >In article <1992Aug25.201850.28784@gateway.novell.com>, terry@thisbe.Eng.Sandy.Novell.COM (Terry Lambert) writes:
  17. >>
  18. >>    Most smoke detectors use curium, and tend to have a much longer
  19. >>"useful life" as a result.  The half life on Promethium is about 2 1/2
  20. >>years...  That means the life of the bulb is [limited] to ~2 years...
  21. >
  22. >Wrong.  The half-life is important, but it's not what determines the useful
  23. >life of the product.  What matters is how long there will be sufficient
  24. >Promethium (really sufficient radioactivity--it could as well come from a
  25. >decay product as from Pr) to perform the required function.  For example,
  26. >if they put 64 times as much Pr in the bulb as necessary, it'll be 6
  27. >half-lives before there isn't enough Pr left.
  28.  
  29.     As a seller of light bulbs, it would be to you benefit to put as
  30. little as possible, thus guaranteeing a market for your bulbs more frequently
  31. than every n years, where:
  32.  
  33.         <actual production> - <saturation production>
  34.     n = ---------------------------------------------
  35.         <breakage replacement>
  36.  
  37. Of course, if your light bulbs died in other ways, such that the average
  38. life expectancy was still low enough to make you economically viable as
  39. a light bulb manufacturer, you wouldn't need to do this.  How many votes
  40. on a light bulb manufacturer hedging his bets in case, through a "faulty"
  41. production run, long-lasting bulbs were manufactured?
  42.  
  43. 8-) for the humor impaired, before he jumps down my throat.
  44.  
  45.  
  46.                     Terry Lambert
  47.                     terry_lambert@gateway.novell.com
  48.                     terry@icarus.weber.edu
  49.  
  50. ---
  51. Disclaimer:  Any opinions in this posting are my own and not those of
  52. my present or previous employers.
  53.