home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15758 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!meaddata!sharonc
  3. From: sharonc@meaddata.com (Sharon Crichton)
  4. Subject: Re: Epilady or Remington Smooth&Silky?
  5. References:  <17j3ipINNmno@agate.berkeley.edu>
  6. Sender: news@meaddata.com (Usenet Administrator)
  7. Organization: Mead Data Central, Dayton OH
  8. Date: Thu, 27 Aug 1992 20:09:16 GMT
  9. Message-ID: <1992Aug27.200916.14753@meaddata.com>
  10. Reply-To: sharonc@meaddata.com
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <17j3ipINNmno@agate.berkeley.edu>, avk@hafnium.cchem.berkeley.edu (Tony Konashenok) writes:
  14. |> Hello world:
  15. |> I'd greatly appreciate your comparative opinions about Epilady and
  16. |> Remington Smooth & Silky epilation machines. Which one would you pick
  17. |> (for woman's legs)?
  18.  
  19. Neither one. I'm convinced that these devices were created by some warped
  20. and twisted marketing department, who came up with a brilliant scheme to
  21. get the women of the U.S. to part with a significant chunk of change in
  22. order to buy a device that causes great amounts of pain while it literally
  23. rips the hairs from their flesh. Hey, the tactic worked on me, but after
  24. trying to use it three times (each time suffering great pain and copious
  25. amounts of bleeding), I demanded, and got, my money back.
  26.  
  27. -- 
  28. Sharon Crichton         *****************   Mead Data Central
  29. sharonc@meaddata.com    **HAPPY! HAPPY!**   P.O. Box 933
  30. uunet!meaddata!sharonc  **  JOY! JOY!  **   Dayton, OH 45401
  31.                         *****************   FAX: (513) 865-1655
  32.