home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  3.3 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze.ucs.indiana.edu!amirza
  3. From: amirza@bronze.ucs.indiana.edu (Anmar Caves)
  4. Subject: Re: Radioactivity and Superstition; was: Re: Are Your Light Bulbs Radioactive?
  5. Message-ID: <BtMI3G.M8E@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: bronze.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <1992Aug26.192043.24001@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Aug26.195524.25813@athena.cs.uga.edu> <l9ns6oINNmol@utkcs2.cs.utk.edu>
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 03:38:03 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <l9ns6oINNmol@utkcs2.cs.utk.edu> de5@ORNL.GOV (Dave Sill) writes:
  14. >[Followups, again, directed to misc.consumers.]
  15. >
  16. >In article <1992Aug26.195524.25813@athena.cs.uga.edu>, mcovingt@athena.cs.uga.edu (Michael A. Covington) writes:
  17. >>
  18. >>A child's environment is _full_ of things that are dangerous if ingested.
  19.  
  20. >laying around their house...unless they have smoke detectors or compact
  21. >flourescents.  Which is *exactly* the point the originator of this thread was
  22. >trying to make.  Radioactivity *is* a different kind of threat than most
  23. >parents are used to dealing with.  For this reason it makes a great deal of
  24. >sense of consider the threat, know how to deal with it, and spread the word. 
  25. >Yes, this is, in practice, a minor threat compared to electrical sockets, busy
  26. >streets, and pesticides/drain cleaners/oven cleaners.  But it *is* a threat.
  27.  
  28. I don't believe I'm contributing to this thread.  What the hell, it's
  29. late night and I'm bored.
  30.  
  31. Dave, have you any idea of what .25 microgram of Americium, and it's
  32. associated radioactivity is?  Your kid will be exposed to more
  33. radiation today breathing than he would get from ingesting the
  34. incredibly tiny amount of mildly active material, which happens to be
  35. encapsulated and could not be absorbed into the body by ingestion.
  36. Even were such a scenario to happen his risk of developing cancer from
  37. such a source is hundredfolds less than from his yearly dental x-ray.
  38.  
  39. Yes, radiation, especially to children, is a bad thing.  You waste
  40. your efforts in warning people about such hazards.  Efforts which
  41. could be better spent encouraging people to learn about *real* dangers
  42. to themselves and their children.  
  43.  
  44. >>Folks, radioactivity is a part of nature.  We have never lived in a world
  45. >>without it.  Like electricity, chemicals, etc., it can be dangerous in
  46. >>large amounts, but that doesn't mean it should (or can) be eliminated
  47. >>totally.
  48. >
  49. >No kidding.  Gee, thanks for that patronizing little message, Mike.  Now, for
  50. >extra credit explain why "natural" does not mean "good".
  51.  
  52. I think the little message Mike sent was one that many people often
  53. forget, and should be reminded of.  
  54.  
  55. Now, of course, you are perfectly welcome to worry about such things,
  56. it's your right.  Please don't ask the rest of us to worry about them
  57. as well.  I, for one, have more important things to worry about.  Like
  58. getting hit by a meteorite.  :-)   <------for the smiley impaired
  59.  
  60. -- 
  61. Anmar Mirza   # Mayor of Dogspit, IN  #My Opinions! NotIU's! #Purveyor of
  62. EMT-D         # Located somewhere in  # Legalize Explosives! #nontraditional
  63. N9ISY (tech)  # the Outback of the    #I've got my own fusion#family values
  64. Networks Tech.# Mirza Ranch.C'mon over#plant. Just ask me.   #Space For Rent
  65.