home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15607 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.1 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!rsg1.er.usgs.gov!ornl!ORNL.GOV!de5
  3. From: de5@ORNL.GOV (Dave Sill)
  4. Subject: Re: Are Your Light Bulbs Radioactive?
  5. Message-ID: <1992Aug25.181839.25006@ornl.gov>
  6. Sender: usenet@ornl.gov (News poster)
  7. Organization: Oak Ridge National Lab, Oak Ridge, TN
  8. References: <1992Aug24.221305.7696@ucsu.Colorado.EDU> <1992Aug24.232439.25914@murdoch.acc.Virginia.EDU> <l9k6fkINNqb0@utkcs2.cs.utk.edu> <1992Aug25.152857.19117@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Date: Tue, 25 Aug 1992 18:18:39 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1992Aug25.152857.19117@murdoch.acc.Virginia.EDU>, crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  13. >
  14. >     Ahhh, but I *am* a parent.   And if you are worried about yours injesting
  15. >     the source from a lightbulb or a smoke detector, I suggest that you 
  16. >     have bigger worries than just the little source.   Apparently you
  17. >     should keep all objects destroyable by hammer out of reach of 
  18. >     your children.   I don't know about you, but *I'd* hate to lose
  19. >     *my* televisions.
  20.  
  21. You're thinking too narrowly.  It isn't necessary to use a hammer to break a
  22. light bulb.  Nobody is suggesting that extreme measures be taken to counteract
  23. this risk--just that the risk exists.  Forewarned is forearmed.  Knowing that
  24. compact flourescents and smoke detectors contain radioactive sources will help
  25. parents take the precaustions necessary to use them safely.
  26.  
  27. >     I suggest that the class of children
  28. >     with the 1) strength combined with the 2) inability to recognize food
  29. >     with the 3) required stealth with the 4) cognative ability to actually
  30. >     reach the vast majority of smoke detectors, is vanishingly small.
  31.  
  32. I suggest you're missing the point.  Calm down and reread the thread rationally
  33. and critically.  *You're* the one who's blowing this out of proportion.
  34.  
  35. -- 
  36. Dave Sill (de5@ornl.gov)       For every Bill Joy there is a Kirk McKusick.
  37. Martin Marietta Energy Systems     For every Bill Gates there is a Richard
  38. Workstation Support                Stallman.                     --Paul Graham
  39.