home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / activism / progress / 6084 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  5.1 KB  |  106 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!gatech!ukma!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  4. Subject: ARMS, POLITICS, & THE ECONOMY
  5. Message-ID: <1992Aug27.082316.4191@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: PACH
  11. Distribution: na
  12. Date: Thu, 27 Aug 1992 08:23:16 GMT
  13. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  14. Lines: 90
  15.  
  16. POSITIVE ALTERNATIVES
  17. A Publication of the CENTER FOR ECONOMIC CONVERSION
  18.  
  19. Published quarterly. Materials in POSITIVE ALTERNATIVES may be 
  20. reprinted if this publication and the CENTER for ECONOMIC CONVERSION are 
  21. credited and a copy is sent to CEC.
  22.  
  23. ** Written  4:46 pm  Aug 10, 1992 by dwalt in cdp:econconversion **
  24. ARMS, POLITICS, & THE ECONOMY:
  25. HISTORICAL & CONTEMPORARY PERSPECTIVES
  26. edited by Robert Higgs
  27. Holmes & Meier, New York, 1990.
  28. 295 pages
  29. reviewed by Jay Siegel
  30.  
  31. It is often instructive to read the historical analyses written by "the 
  32. other side." Most of the perspectives presented in this book are from a 
  33. conservative viewpoint but there are, nevertheless, topics of interest to 
  34. conversion advocates.
  35.  
  36. The chapter topics ranged from "Department of Defense Attempts to Close 
  37. Military Bases - The Political Economy of Congressional Resistance" to 
  38. "Baruch, the New Deal and the Origins of the Military-Industrial Complex."
  39.  
  40. The chapter on the origins of the Military-Industrial Complex (MIC) alone 
  41. makes the book a good read. In it, the author, Jordan A. Schwart, presents 
  42. a cogent argument claiming that the roots of the MIC go back to the First 
  43. World War when the U.S. became a world power internationally but 
  44. remained a underdeveloped country regionally, especially in the South and 
  45. West. Schwarz contends that the MIC was originally intended as an 
  46. unofficial national industrialization policy to develop the South and West. 
  47. For example, the War Industries Board, created during the World War I, 
  48. demonstrated how central planning attained strong economic growth, 
  49. especially when coupled with funding from of the Federal Reserve system 
  50. (1913) and general income taxation (constitutional amendment ratified in 
  51. 1913). 
  52.  
  53. Schwarz further argues that during the Great Depression, the central 
  54. planning experience gained in the War Industries Board was transferred to 
  55. the 30's New Deal programs, especially the Tennessee Valley Authority 
  56. projects developing energy and infrastructure in the South and West. 
  57.  
  58. At first blush it seemed as if  Schwarz is blaming Roosevelt and New Deal 
  59. Democrats for the MIC. However, he points out that during this period the 
  60. Democrats were  fiscally responsibile, as they financed social and 
  61. military spending through federal taxes and bonds. This was done on a  
  62. pay-as-you-go basis.
  63.  
  64. After World War II, the MIC was institutionalized by the Cold War and 
  65. eventually grew to be the third largest planned economy in the world. By 
  66. then, it had lost its pre-World War II roots of economic development, 
  67. social concern, and fiscal responsibility.
  68.  
  69. For the past fifty years, the MIC has been our only source of industrial and 
  70. economic planning and the major source of federal or socialized 
  71. investment. More importantly, there was a shift in political support for 
  72. the MIC from the Democratic Party based in the North and South to the 
  73. Republican Party in the new West and Sunbelt. The Republicans, who 
  74. politically attack Democrats as taxers and spenders, are the military 
  75. spenders.  Ironically, it was the Reagan administration's tax cut and 
  76. willingness to incur large deficits that broke the link between the 
  77. unofficial industrial policy of economic development through military 
  78. spending and fiscal responsibility.
  79.  
  80. No wonder in this election year we face presidential candidates without 
  81. any industrial policy, nor the fiscal means to carry one out if elected. This 
  82. book provides valuable information in helping us understand the roots of 
  83. this problem.
  84.      JAY SIEGEL is on the Board of Directors for CEC
  85.  
  86. ** End of text from cdp:econconversion **
  87.  
  88. ******************************************************************
  89.                      THE CENTER FOR ECONOMIC CONVERSION
  90.                 222 View St., Suite C, Mountain View CA 94041
  91.                   Tel: (415) 968-8798    FAX: (415) 968-1126
  92.                           Email: bdelson@igc.org
  93. The CENTER for ECONOMIC CONVERSION is a non-profit public benefit 
  94. corporation dedicated to building a sustainable peace-oriented economy. 
  95. Founded in 1975, the organization serves as a national resource center and 
  96. a catalyst for conversion planning. CEC provides educational materials; 
  97. speakers; organizing assistance to conversion activists; technical 
  98. assistance to workers, managers and public officials confronting military 
  99. cutbacks; and research on conversion issues.
  100.  
  101. Beth Delson, Editor; Michael Closson, Executive Director; Joan Holtzman, 
  102. Development Coordinator; Marie Jones, Conversion Planner; Susan Strong, 
  103. Senior Research Associate; Rosemary Wick, Office Manager.
  104. ******************************************************************
  105.  
  106.