home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / activism / progress / 6009 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-23  |  5.0 KB  |  94 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!daemon
  3. From: harelb@math.cornell.edu (misc.activism.progressive co-moderator)
  4. Subject: Nicaragua: Myth versus Reality (I)
  5. Message-ID: <1992Aug24.033937.19657@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: daemon@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: misc.activism.progressive on UseNet ; ACTIV-L@UMCVMB
  11. Date: Mon, 24 Aug 1992 03:39:37 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 79
  14.  
  15.  
  16. It has been brought to my attention that, faced with the unpleasant
  17. facts I recently posted using World Bank and other figures which
  18. demonstrate just how much of "Sandinista mismanagement" turns out to
  19. be billions of dollars of damage inflicted by our tax-dollars on a
  20. three million person country, and how much has to do with the
  21. U.S.-backed dictator Somoza having left the country with one of the
  22. world's highest per-capita debts (hence "one of the richest countries
  23. in the region" as described by Scherzer), the apologists for U.S.
  24. terror against Nicargua have changed the subject.
  25.  
  26. Those who are tempted to believe in the sincerity of the apologists
  27. should note how quickly they return, as soon as those of us posting
  28. the relevant data step away, to the lies about the fairness of
  29. Nicaragua's 1984 election, human rights, and so on; further evidence
  30. of how genuine the "then why is ???"/"then show me ..??" inquiries are
  31. is suggested by the present reaction.
  32.  
  33. The Sandinistas "were no different from the other dictators" of
  34. Nicaragua we learn from people who are well aware, from the post in
  35. question, if not earlier, that the U.S.-backed dictator Somoza was
  36. helped out of the country as the ninth richest man in the world, and
  37. (just prior to being forced to flee the country) whose family owned a
  38. quater of Nicaragua's land, "plus banks, ports, newspapers, airlines,
  39. a shipping fleet, and many industries" (Oxfam America, 1984) -- the
  40. Ortega brothers would no doubt be very surprised to discover their
  41. fortunes.
  42.  
  43. Actually, there are great similarities between the former U.S.-backed
  44. line of Somoza dictatorships and Nicaragua under the Sandinistas; when
  45. the dictator Somoza was forced to flee the country, he bombed the
  46. schools, hospitals, factories, and housing" (no doubt helping make
  47. Nicaragua "one of the richest countries in the region") while the
  48. "proxy" army [as internal U.S. documents referred to them] of contra
  49. terrorists would blow up health clinics, schools, and so forth, the
  50. familiar pattern, in a strategy to destroy the very substantial
  51. achievements of the revolution which had Washington extremely nervous
  52. given "the threat of a good example" Nicaragua could provide to the
  53. impoverished citizens in neighboring countries enjoying the fruits of
  54. U.S.-style "democracy," by Nicaragua's use of it's resources for the
  55. benifit of its citizens' health, education, and general welfare, not
  56. the multinational corporations. The similarities between Nicaragua and
  57. the U.S. death-squad "demoracies" extend to the habbit of the contras
  58. of kidnapping, raping, torturing, and murdering literacy volunteers,
  59. health-care providers, members of farmer cooperatives, teachers, and
  60. so on; "there can be no doubt, on the basis of what we heard and saw,
  61. that a planned strategy of terrorism is being carried out by the
  62. contras along the Honduras border" as observed by the chairmen of
  63. Americas Watch and Helsinki Watch, after a personal visit to study the
  64. "great divergence between President Reagan's rhetoric and the
  65. conclusions of the [Americas Watch] report" on contra atrocities.
  66. [Orville Schell and Robert Bernstein, Wall St. Journal, April 23,
  67. 1985.]
  68.  
  69.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  70.  
  71. It is of course most ironic to hear that the Sanidinistas were "no
  72. different from" Somoza in light of the fact that the 45-year
  73. dictatorship of the Somoza family enjoyed the support of Washington,
  74. whose infamous National Guard Washington tried to preserve in favor of
  75. revolution in Nicaragua to prevent the Sandinista-led revolutionaries
  76. from coming to power, followed by the long and well-decomented
  77. creation, training, and funding of the "proxy army" to sow terror in
  78. Nicaragua along with economic sanctions desiged to make Nicaragua "cry
  79. uncle" [Reagan's fine words] to force Nicaragua back to the fine
  80. "regional standards" of the horror-chambers of Guatemala, El
  81. Salvador, and Honduras, not to mention the pleasing state of things in
  82. Nicaragua under the Somoza dictatorship -- for Washington.
  83.  
  84. The most important disinformation to de-bunk, however, is precisely
  85. about the achievements of the revolutions, for it is here that we come
  86. to understand Washington's deep hatred and need to excise the "cancer"
  87. in Nicaragua. I will program a series on this matter as I bid a sad
  88. farewell to reading the gems of the UseNet apologists for a while, but
  89. one item brought to my attention deserves attention first.
  90.  
  91.             =====================
  92.             [ c o n t i n u e d ]
  93.             =====================
  94.