home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2803 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:2803 misc.int-property:894
  2. Newsgroups: gnu.misc.discuss,misc.int-property
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!news.udel.edu!me.udel.edu!johnston
  4. From: johnston@me.udel.edu (Bill Johnston)
  5. Subject: Re: Time to boycott Photo CD
  6. Message-ID: <Btt3nu.5py@news.udel.edu>
  7. Sender: usenet@news.udel.edu
  8. Nntp-Posting-Host: me.udel.edu
  9. Organization: University of Delaware
  10. References: <1992Aug27.191008.8372@kodak.kodak.com> <FRIEDMAN.92Aug29214928@nutrimat.gnu.ai.mit.edu> <17pj4fINNm8i@early-bird.think.com>
  11. Date: Sun, 30 Aug 1992 17:09:30 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14. In article <17pj4fINNm8i@early-bird.think.com> barmar@think.com (Barry Margolin) writes:
  15. >In article <FRIEDMAN.92Aug29214928@nutrimat.gnu.ai.mit.edu> friedman@gnu.ai.mit.edu (Noah Friedman) writes:
  16. >>   Axman's message suggests that the data format or the conversion
  17. >>algorithm may be patented as well as (in its details) trade secret.  This
  18. >>means that even if we figure out how to do the job (which may not be
  19. >>impossible), we'd be sued for implementing it.
  20. >
  21. >How can something be "patented as well as trade secret", when the two are
  22. >mutually exclusive?  A patent by definition makes the details public, while
  23. >a trade secret requires that you guard the details (anyone you disclose
  24. >them to must agree to keep your secret).
  25.  
  26. Photo-CD involves more than one ``new'' idea, just like a new 
  27. car or a new computer.  Some ideas are patentable;  some more 
  28. appropriately copyrightable.
  29.  
  30. My understanding is that the patentable part involves a rewritable
  31. CD format, and the hardware differences needed for CD readers to
  32. recognize a disk that has the equivalent of several file system
  33. partitions.  
  34.  
  35. The photographer may send a couple of rolls of film to be developed 
  36. and printed as 300 meg to a Photo-CD CD ROM.  Later on, the photographer 
  37. may send another roll of film along with the CD back to Kodak for another
  38. few hundred meg of prints.
  39.  
  40. The data format of individual digitized images to be used by Kodak 
  41. may be proprietary -- I don't know.  But the talk of "beating" 
  42. Photo-CD by reverse-engineering digital photos of checkerboards 
  43. and stripes really misses the point.  It can and should be done, 
  44. of course, but this is more like a case of "beta vs. VHS".
  45.  
  46. My bet is that CD media will become cheap enough that rewriting
  47. will not be seen as a major advantage compared to the hassle of
  48. trying to convert the marketplace over to a new, incompatible
  49. hardware standard.  In this case, Photo-CD will die a natural
  50. death.
  51. -- 
  52. -- Bill Johnston (johnston@me.udel.edu)
  53. -- 38 Chambers Street; Newark, DE 19711; (302)368-1949
  54.