home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / windows / x / 16155 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.x
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!primerd.prime.com!nt1l!nt1l!aardvark
  3. From: aardvark@nt1l.krl.com (Donald Koch)
  4. Subject: Re: Compile X11 under Solaris 2.0
  5. Message-ID: <1992Sep3.235234@nt1l.krl.com>
  6. Sender: aardvark@nt1l (Donald Koch)
  7. Nntp-Posting-Host: nt1l
  8. Organization: Koch Research Labs
  9. References:  <9209031847.AA02731@mtesol>
  10. Date: Fri, 4 Sep 1992 03:52:34 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <9209031847.AA02731@mtesol>, sinan@Mtesol.boeing.COM (Sinan Karasu) writes:
  14. [...]
  15. >  I have a very simple question. I don't quite understand what is at
  16. > issue here. It is my understanding that all Suns come with X11R4
  17. > out of the box. So , what is the need for all this porting Stuff?
  18. > Unless you need X11R5 , it seems that you should be able to 
  19. > use what Sun already provides!. What gives ????
  20.  
  21. I believe that OpenLook comes with a Sun out of the box.  Slight difference.
  22. Like no imake or xmkmf (useful for building other X goodies), an xterm that
  23. some people don't like the look and feel of (or for that matter, the entire
  24. OpenLook look and feel which some people don't like) and other missing programs
  25. (don't ask me which, I've managed to miss using the OpenLook stuff so far).
  26. -- 
  27. Don Koch
  28. aardvark@nt1l.krl.com
  29.