home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / windows / openloo / 3727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!cs.uow.edu.au!sol.deakin.OZ.AU!gdwb.oz.au!csb
  2. From: csb@gdwb.oz.au (Craig Bishop)
  3. Newsgroups: comp.windows.open-look
  4. Subject: Re: Why is the File Manager in OW 3.0 so buggy?
  5. Message-ID: <3219@peking.gdwb.oz.au>
  6. Date: 2 Sep 92 01:01:59 GMT
  7. References: <3202@peking.gdwb.oz.au> <1992Aug29.013454.27782@tin.monsanto.com>
  8. Sender: news@gdwb.oz.au
  9. Lines: 94
  10. Nntp-Posting-Host: oahu.isd.gdwb.oz.au
  11.  
  12. nghoff@albert.monsanto.com (Norman G. Hoffman) writes:
  13.  
  14. >What would you say must be added to the Calender (sic) Manager
  15. >to make it useful (besides a spell checker)?
  16.  
  17. If you were reading this group earlier this year you would have
  18. seen a petition which was organised concerning the Calendar
  19. Manager. It is still bubbling along. It will be interesting to
  20. see how many of the problems it identifies and the RFE's which
  21. were subsequently attached to those problems are fixed in 
  22. upcoming versions of the Calendar Manager.
  23.  
  24. Here is the petition and the RFE's. This represents the the
  25. request by over 80 adminitrators running over 10,000 Sun 
  26. Workstations.
  27.  
  28.         ***************************
  29.  
  30. The following Sun users are petitioning Sun Microsystems to
  31. include the following functionality into the OpenWindows Deskset
  32. "Calendar Manager" tool. The majority of the items below are
  33. associated with the "backend" of the "Calendar Manager" ie. the
  34. "rpc.cmsd" process. Others are related to the methods which can
  35. be used to store the calendar information. And others are requests
  36. for information. However they all relate to the usefulness and
  37. manageability of the "Calendar Manager" at installations of more
  38. than a few Suns.
  39.  
  40. 1. The "/var/spool/calendar" directory must be able to be mounted
  41.    from a remote machine via NFS. Whether the "/var/spool/calendar"
  42.    is mounted directly or via the automounter should not matter.
  43.  
  44.    BUG # 1075601
  45.  
  46. 2. The "Calendar Manager" should also be able to operate in an
  47.    environment where the "/var/spool/calendar" directory only
  48.    exists on a server machine. The client machines which run the
  49.    "cm" process do not have a "/var/spool/calendar" directory at
  50.    all. The "cm" process on the client merely communicates with a
  51.    rpc.cmsd on the server and the calendar changes are made
  52.    there. In this environment there should be no requirement for
  53.    a local rpc.cmsd process.
  54.  
  55.    The system administrator should have control over where users
  56.    default calendars reside. This can also be a user option but
  57.    must be able to be overridden by the administrator. Eg. if the
  58.    administrator wishes to force calendars to a particular host
  59.    the "Default Calendar" property should be "greyed" out.
  60.  
  61.    In an environment where all the "local" users calendars are
  62.    stored on a server the "Calendar Manager" daemon should allow
  63.    users to access other users calendars via their username
  64.    without a hostname extension. The hosts.equiv file could be
  65.    used to establish that "local" users are involved.
  66.  
  67.    In a server type configuration as described above in feature
  68.    number 2, the "Calendar Manager" process must be made
  69.    resilient to server crashes. It should automatically reconnect
  70.    to the server and inform the user of any missed notifications.
  71.  
  72.    RFE # 1083378
  73.  
  74. 3. The system administrator should have control over where users
  75.    mail should be sent by default. Larger sites usually have a
  76.    host which is used for mail service. The "Mail To" property
  77.    would not be greyed out as the user should have the ability to
  78.    redirect the mail if they wish.
  79.  
  80.    RFE # 1083381
  81.  
  82. 4. The browse feature must also use the default calendar set by
  83.    the user or the system administrator. At the moment it always
  84.    uses "username@local_machine" regardless of what the default
  85.    calendar is set to.
  86.  
  87.    RFE # 1083383
  88.  
  89. 5. Sun need to publish specifications of the "Calendar Manager"
  90.    protocol. Users want to create alternate front ends and be
  91.    able to extract the calendar information using other tools. An
  92.    example would be producing an interface to a hand held
  93.    calendar device like those provided by "Sony" and "Casio".
  94.    Another would be a interface for users of PC's in a mixed
  95.    environment of PC's running PCNFS and Suns.
  96.  
  97.    RFE # 1083380
  98.  
  99.         ***************************
  100.  
  101. -- 
  102. Craig Bishop            Information Systems Division
  103. Email: csb@gdwb.OZ.AU        Geelong & District Water Board
  104. Phone: +61 52 262506        61-67 Ryrie St Geelong
  105. Fax:   +61 52 218236        Victoria 3220 Australia
  106.