home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / windows / misc / 1274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.windows.misc:1274 comp.human-factors:1985
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!sdd.hp.com!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!wsl.dec.com!klee
  3. From: klee@wsl.dec.com (Ken Lee)
  4. Newsgroups: comp.windows.misc,comp.human-factors
  5. Subject: which window system/toolkit is easiest to program?
  6. Message-ID: <1992Sep1.174951.14652@PA.dec.com>
  7. Date: 1 Sep 92 17:49:51 GMT
  8. Sender: news@PA.dec.com (News)
  9. Reply-To: klee@wsl.dec.com
  10. Organization: DEC Western Software Laboratory
  11. Lines: 40
  12.  
  13. I'm doing a little survey.  If you have developed real products using
  14. different window systems or toolkits, which window system do you think
  15. is easiest for develpers to program and why (specifically)?  My metric
  16. is total design and development time for similar applications.
  17.  
  18. Some possible reasons for one window being more productive are:
  19.  
  20. 1.  more sophisticated window system development tools
  21. 2.  more constructs/abstractions in window system toolkit
  22. 3.  programming constructs are higher level
  23. 4.  good integration between high level and low level constructs
  24. 5.  good integration with programmer's development environment
  25. 6.  good documentation
  26. 7.  base operating system provides better development environment
  27.  
  28. The windows systems/toolkits in which I'm most interested are:
  29.  
  30. 1.  Microsoft Windows
  31. 2.  Macintosh
  32. 3.  Motif for UNIX workstations
  33. 4.  NeXT
  34.  
  35. I'm interested in your experience either using the API to the above
  36. through code or through some UI builder or UIMS, but I'm only
  37. interested in real world products, not school projects for limited user
  38. bases.
  39.  
  40. Remember, the metric is not "which is more fun", but is "which helped
  41. you ship your product in the shortest amount of time".  Please be as
  42. specific as you can and consider this to be an opportunity to suggest
  43. improvements to your favorite window system.  Please, no flames or
  44. speculations from people who have not developed products with more than
  45. one window system.  Post your input here or e-mail to me.  I will
  46. summarize any e-mail responses.  Thanks for your help.
  47.  
  48. -- 
  49. Ken Lee
  50. DEC Western Software Laboratory, Palo Alto, Calif.
  51. Internet: klee@wsl.dec.com
  52. uucp: uunet!decwrl!klee
  53.