home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / wizards / 3784 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.wizards:3784 comp.unix.questions:10707
  2. Newsgroups: comp.unix.wizards,comp.unix.questions
  3. Path: sparky!uunet!gatech!ncar!noao!rstevens
  4. From: rstevens@noao.edu (W. Richard Stevens)
  5. Subject: Re: reliable signals under BSD / SVR4
  6. Message-ID: <1992Sep3.231707.17858@noao.edu>
  7. Keywords: signals, reliable, software interrupts
  8. Sender: news@noao.edu
  9. Nntp-Posting-Host: gemini.tuc.noao.edu
  10. Organization: National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ, USA
  11. References: <acourtny.715263267@unix1.tcd.ie> <Btwqvs.LAI@zeus.dialix.oz.au> <acourtny.715556934@unix1.tcd.ie>
  12. Date: Thu, 3 Sep 1992 23:17:07 GMT
  13. Lines: 15
  14.  
  15. >Has anyone investigated other models for signal delivery?
  16.  
  17. In the SVR4 sigaction(2) man page under SA_SIGINFO it says that the
  18. signals are "reliably queued."  Apparently SVR4 can provide queued
  19. signals, but someone-in-the-know told me that Sun made AT&T take this
  20. feature out (when they were working on SVR4 together).  Perhaps POSIX.4
  21. will have them put it back in ...
  22.  
  23. >Come to think of it, doesn't it make it somewhat "tricky" to use
  24. > async. I/O at all?
  25.  
  26. I've yet to find a real application that actually uses BSD's SIGIO.
  27. Has anyone seen one?
  28.  
  29.     Rich Stevens  (rstevens@noao.edu)
  30.