home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / ultrix / 6595 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!milano!bohrer
  3. From: bohrer@mcc.com (Bill Bohrer)
  4. Subject: xbiff, and dxterm vs xterm
  5. Message-ID: <1992Aug31.202907.29386@mcc.com>
  6. Followup-To: comp.unix.ultrix
  7. Organization: MCC, Austin, TX
  8. References: <svoboda-290892160142@130.248.88.68> <AJC.92Aug31114955@thendara.pa.dec.com>
  9. Date: Mon, 31 Aug 1992 20:29:07 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. I hope this is the appropriate place to post this, I was wondering if
  13. someone can explain to me why my xbiff only updates correctly when I
  14. run the process off a dxterm and not an xterm?  Now that I've figured
  15. the BEHAVIOR out, I'm not so irked, but still, it's also nice to know
  16. WHY things work and don't work.
  17.  
  18. Bill Bohrer
  19. bohrer@mcc.com
  20.  
  21. Microelectronics and Computer Technology Corporation
  22. (MCC ... the "T" didn't conform to the industry-wide
  23. three-initial-standard..)
  24. 3500 West Balcones Center Drive
  25. Austin,  TX  78759-6509
  26. (512)343-0978
  27.  
  28. -- 
  29. SUB-STANDARD DISCLAIMER: I'm from NEW YORK fr chrissake!  It's an
  30.       Election YEar, gimme a break. If this post  had  been meant 
  31.       as a *FLAME*, it would have started off with the customary
  32.       "What are you some kind of IDIOT????"  8^b
  33.