home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13932 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: When to install FAS
  5. Message-ID: <1992Sep2.143113.14868@crd.ge.com>
  6. Date: 2 Sep 92 14:31:13 GMT
  7. References: <1992Aug31.192005.8610@cv.ruu.nl>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 19
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1992Aug31.192005.8610@cv.ruu.nl>, fred@cv.ruu.nl (Fred Appelman) writes:
  15. | I just installed a new V32bis/V42bis modem under DELL unix. Everything
  16. | seems to work with the standard tty drivers. Can someone tell me when 
  17. | and under what conditions I should install the FAS drives.
  18.  
  19.   If you have 16550's and the Dell drivers are supporting them, then you
  20. probably don't need FAS. You may get some gains from FAS (haven't tried
  21. it on Dell), but it does not run at the streams level, so there is some
  22. overhead involved. I can't remember how much. There's also SAS, the
  23. streams version of FAS, which was developed from an earlier FAS and may
  24. not have all the enhancements present in FAS.
  25.  
  26.   In short, you don't need FAS with Dell, but you may get some
  27. performance improvement from it, and may want to use SAS instead. Not
  28. very definitive, right?
  29.  
  30. -- 
  31. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  32.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  33.