home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!uflorida!sinkhole.unf.edu!shite
  2. From: shite@sinkhole.unf.edu (Stephen Hite)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: TeX, LaTeX for SVR4 386
  5. Message-ID: <1992Aug28.151544.1750@sinkhole.unf.edu>
  6. Date: 28 Aug 92 15:15:44 GMT
  7. References: <16342@ucdavis.ucdavis.edu>
  8. Distribution: comp.unix.sysv386
  9. Organization: University of North Florida, Jacksonville
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <16342@ucdavis.ucdavis.edu> shih@birch.eecs.ucdavis.edu (The Nomad) writes:
  13. >
  14. >
  15. >Hello NetLanders:
  16. >
  17. >Sorry if this seems a dumb question. But it has bother me for
  18. >a very long time.  I found the software package TeX for SVR4 386
  19. >on two different sites. Strange thing is that one is 3 meg byte size
  20. >while the other one has 15 meg byte size. Can anyone tell me
  21. >what's the difference?  Since disk space is a precious sresource, I am
  22. >hesitate about getting 15meg but if 3meg version is not complete...
  23. >
  24. >Any information will be greatly appreciated.
  25. >
  26.  
  27.   The 15 meg SVR4 binary release of TeX 3.14 is the correct one to get.
  28. A full TeX implementation does take a lot of space but the sacrifice
  29. in disk space is worth it for all of the beautiful documents you will create
  30. with it.   Actually, you're going to need more because you'll also want to
  31. get (at least) the psfig and dvips packages at Stanford (I believe it's 
  32. labrea.stanford.edu).
  33.  
  34. Steve Hite
  35. shite@sinkhole.unf.edu
  36.