home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13715 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.8 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!rsg1.er.usgs.gov!news.cs.indiana.edu!umn.edu!kksys.com!quest!digibd!dellr4.digibd.com!rhealey
  3. From: rhealey@dellr4.digibd.com (Rob Healey)
  4. Subject: Re: Dell SVR4 (and Dell hardware)
  5. Organization: DigiBoard Incorporated, Eden Prairie, MN
  6. Date: Thu, 27 Aug 1992 18:36:54 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug27.183654.17830@digibd.com>
  8. References: <1992Aug14.032421.22615@bluemoon.rn.com> <Bt1rp8.EKv@gator.rn.com> <1992Aug16.160841.5501@bluemoon.rn.com> <1992Aug17.115713.1131@dlpinc00.rn.com> <Bt4t2s.M1C@gator.rn.com> <1992Aug22.155636.16266@unixland.natick.ma.us> <1992Aug26.152529.4324@crd.ge.com>
  9. Sender: @digibd.com
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Aug26.152529.4324@crd.ge.com>, davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen) writes:
  13. |>   And the performance of the PC, at least under Dell V.4, is much better
  14. |> when there's something large running in the background. I have to run
  15. |> big PBM graphics jobs with nice on the Sun to keep the CPU free for
  16. |> other things, but the PC doesn't seem to have that problem.
  17. |> 
  18.     I believe this has to do with the fact that most low end RISC
  19.     systems have problems when you try to run 2 or more programs
  20.     that REALLY need the CPU. With SPARC I believe it has to due with
  21.     the lesser number of registers on the cheepo SPARC implementations
  22.     and on the others I think it's context switch time.
  23.  
  24.     I've found that in most cases the RISC machines run in to trouble
  25.     ALOT faster than their CISC counter parts when you try to have
  26.     multiple users at once or run 2 or more large CPU intensive
  27.     programs. Mix in alot of I/O and some RISC boxes will really
  28.     bog down.
  29.  
  30.     For single app situations the RISC's due very well, when you
  31.     run multiple apps the CISC's seem to give "better" real time
  32.     responce.
  33.  
  34.     Probably the nature of the RISC beast...
  35.  
  36.         -Rob
  37.