home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13688 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!hp1.holl.com!dave
  3. From: dave@hp1.holl.com (David Vrona)
  4. Subject: Re: X386 1.2E (X11R5) binaries for AT&T SVR3.2.3?
  5. Message-ID: <1992Aug27.155633.10735@hp1.holl.com>
  6. Date: Thu, 27 Aug 1992 15:56:33 GMT
  7. References: <TJWU.92Aug25125952@e40-008-11.mit.edu> <17dv69INNr8g@agate.berkeley.edu>
  8. Organization: Hollister Incorporated,  Libertyville, IL
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <17dv69INNr8g@agate.berkeley.edu> ilan343@violet.berkeley.edu (Geraldo Veiga) writes:
  12. >
  13. >I understand that the reason the binaries for SVR3.2 systems are not
  14. >available is the lack of support for R3.2 shared libs (the binaries
  15. >will be huge).  Are there any plans of changing this in
  16. >future releases of X386 1.2E?  How hard is it to create shared libs
  17. >under SVR3.2?  We, poor 3.2 holdouts, are the ones that need X386 1.2E
  18. >the most.   ...stuff deleted...
  19.  
  20. Bravo!  I'm sure there are many people like myself that are in the same
  21. situation.
  22.  
  23. Has anyone been able to tackle this problem?
  24.  
  25. dave
  26. -- 
  27.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  28.  \ David Vrona N9QNZ  708.680.2829   Internet:  dave@hp1.holl.com            /
  29.  / Hollister Incorporated            UUCP: {well connected}!ddsw1!hp1!dave   \
  30.  \ 2000 Hollister Drive              Opinions expressed are my own and not   /
  31.  / Libertyville, IL  60048-3781      those of Hollister Incorporated.        \
  32.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  33.