home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13683 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!sandr!dlucy
  3. From: dlucy@sandr.COM (Douglas Lucy)
  4. Subject: Re: Ethernet Cards -- Questions
  5. Organization: S&R Software, Inc.
  6. Distribution: usa
  7. Date: Thu, 27 Aug 1992 14:44:11 GMT
  8. Message-ID: <1992Aug27.144411.15807@sandr.COM>
  9. Summary: How to tune performance with 16 KB RAM
  10. References: <Bt6E06.3FD@gator.rn.com> <1992Aug18.143632.2130@i88.isc.com> <1992Aug22.213857.5519@demesne.uucp>
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Aug22.213857.5519@demesne.uucp> steph@demesne.uucp (Steph Marr) writes:
  14. >   stevea@i88.isc.com (Steve Alexander) writes:
  15. >
  16. >   >The other advantage of the 8013 over the 8003 is that it has a 16K onboard 
  17. >   >packet buffer, which lets you use 8K NFS reads, and larger TCP windows (I 
  18. >   >use 24K around here).  It also lets you use full length TCP segments (1460 
  19. >   >vs 1024), which when combined with the larger window makes things run a lot 
  20. >   >faster.  On the 8K card, you only have 5 or 6 K of input packet buffers,
  21. >   >which is not a lot when you're trying to keep up with a SparcStation or
  22. >   >a 386/33.
  23. >
  24. >This is indeed the real win.  The more RAM there is on the card, the larger
  25. >you can make the recieve window, and the more frames you can have outstanding
  26. >on the card waiting for transmission.  As Steve points out, this can enable the
  27. >card to receive multiple frames and the kernel can pull all of the available
  28. >frames off the card during a single interrupt service.  Since there's a real
  29. >amount of overhead to service each interrupt, getting more done per interrupt
  30. >is a win (albeit not a huge one).  I've generally found 16KB to be the minimum
  31. >magic number.
  32.  
  33. Are you talking about kernel parameters? Should I be configuring some
  34. set of tunable parameters (this is SCO Unix 3.2.2) for better
  35. peformance with my WD8013?
  36.  
  37. -- 
  38. | Doug Lucy, Chief Geek | "It just doesn't matter" |  in /dev/null,   |
  39. | S&R Software, Inc     |        -Bill Murray      |   no one can     |
  40. | dlucy@sandr.COM       |                          | hear you scream  |
  41. | Security Automation for Sensitive/Proprietary/Classified Infomation |
  42.