home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13628 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  4.2 KB  |  106 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!uwm.edu!linac!att!cbnewsj!dwex
  3. From: dwex@cbnewsj.cb.att.com (david.e.wexelblat)
  4. Subject: Re: What 'stune' parameters do you use for X386?
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: usa
  7. Date: Wed, 26 Aug 1992 20:38:41 GMT
  8. Message-ID: <1992Aug26.203841.7213@cbnewsj.cb.att.com>
  9. References: <1992Aug25.234331.4247@cbnewsj.cb.att.com> <BtLt5w.3xD@eis.com>
  10. Lines: 94
  11.  
  12. [ This is barely worth a response.  I hope to not sound as inane as this bozo ]
  13.  
  14. In article <BtLt5w.3xD@eis.com> dvb@eis.com (David Van Beveren) writes:
  15. > dwex@cbnewsj.cb.att.com (david.e.wexelblat) writes:
  16. > : 
  17. > : But I've been running Microport SVR4.0.4 for a while now (3-4 months).
  18. > : And, lo and behold, I don't pop up here asking for help.  Guess what?  I've
  19. > : had no problems whatsoever, since getting a reasonable modem and switching
  20. > : to SAS.  I guess Microport SVR4 works too.  Did you ever think that some
  21. > 
  22. > (so, I guess you DID have problems at some point, which made you
  23. > switch async. drivers?)
  24. > 
  25.  
  26. Yup.  And guess what?  I solved my problems without crying to the net.
  27. And like I've said - I've had no problems since then.  I'm quite sure
  28. that my Unix is just as stable as Larry's, and that I spent about the 
  29. same amount of time configuring it as he did.
  30.  
  31. > : of us just don't feel the compulsion to go "nyah, nyah" all the time?
  32. > : 
  33. > : Of course, Microport does have this little pricing problem :-<  Sigh.
  34. > 
  35. > Nyah, Nyah!
  36. > 
  37.  
  38. Grow up.
  39.  
  40. > : I expect that I will be moving to SVR4.2 from some other vendor.  Buying
  41. > : it new will probably been cheaper than Microport's upgrade.
  42. > 
  43. > Nyah, Nyah!
  44. > 
  45.  
  46. Ditto.
  47.  
  48. > : 
  49. > : Which is a real shame, because they're a great bunch of guys.
  50. > : 
  51. > 
  52. > This (their being a 'great bunch of guys') is, of course, a prime
  53. > factor used in determining a products quality, right?
  54. > 
  55.  
  56. No.  I decided it was a quality product long before I got to know
  57. the people there.  You've obviously no followed this newsgroup, or
  58. you would know that.  If it were not a quality product, I would not 
  59. have been spending enough time on the phone with them to know that 
  60. they are a great bunch of guys.  Things like the fact that I got my 
  61. SVR4.0.4 upgrade for free after I made it very clear to them that I 
  62. wasn't going to pay the price they were asking, spending about half 
  63. an hour discussing with me what feature of SVR4.2 I wanted, to aid in 
  64. their decision on whether or not to bring out such an offering, the 
  65. fact that I was able to call up their SCSI developer to discuss a 
  66. problem with hooking a SCSI device to the Sun at work (trying to 
  67. understand what the cryptic SCSI error message meant.
  68.  
  69. The point is that Dell is NOT the only quality SVR4 out there and that 
  70. customer support counts for something, whether it has to do with bug
  71. reports, or just listening to what the customer has to say.  If you've
  72. been following this newsgroup at all, you'll know that I've gone through
  73. three upgrades of Microport's SVR4, and each one is better than the
  74. previous one.  Before their pricing went nuts, I used to recommend them
  75. highly, when people asked.
  76.  
  77. But I've never felt the compulsion to pop up and say "My Unix is better
  78. than your Unix" whenever anyone asks for help, as Larry obviously does.
  79.  
  80. > 
  81. > Party loyalty is alive and well. Sheesh.
  82. > 
  83.  
  84. Look at my .signature, then reread the above.  If I were into party
  85. loyalty, I would be running AT&T/USL SVR4 on a AT&T/NCR computer.  But
  86. I'm not.  I'm running Microport SVR4 on a Tangent box.  Not to mention
  87. the fact that I just stated that I'm probably leaving Microport for my
  88. next upgrade.
  89.  
  90. Try not to sound like an idiot next time.  Geez, Larry only does
  91. figurative "nyah, nyah"s.  What a jerk!
  92.  
  93.  
  94. > -- 
  95. > David Van Beveren                          e-mail: dvb@eis.com
  96. > Consulting Engineer
  97. > EIS Ltd. Professional Software Services 
  98. >         "The opinions presented ARE those of Emerald Isle Systems!"
  99.  
  100.  
  101. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  102. David Wexelblat             | dwex@mtgzfs3.att.com  | Somebody get me a
  103. AT&T Bell Laboratories      | ...!att!mtgzfs3!dwex  |   cheeseburger!
  104. 200 Laurel Ave - 4B-421     |                       |      
  105. Middletown, NJ  07748       | (908) 957-5871        | --Steve Miller Band
  106.