home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Dell SVR4 (and Dell hardware)
  5. Message-ID: <1992Aug26.183923.8006@crd.ge.com>
  6. Date: 26 Aug 92 18:39:23 GMT
  7. References: <1992Aug17.115713.1131@dlpinc00.rn.com> <Bt4t2s.M1C@gator.rn.com> <1992Aug22.155636.16266@unixland.natick.ma.us> <1992Aug24.220140.4277@porthos.cc.bellcore.com>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 24
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1992Aug24.220140.4277@porthos.cc.bellcore.com>, rhf@decoy.uucp (25421-flood) writes:
  15.  
  16. | 3. The above considered, I think a well-built Intel box (i.e., with
  17. | well-chosen subsystems) will run UNIX as reliably as SunOS will run it.
  18. | Certainly a well-seasoned vintage like Interactive 5.3, less so the newer
  19. | and less-robust V.4 versions.  But I still prefer V.4 for numerous reasons.
  20.  
  21.   In my experience V.4 implementations, not just Dell, are more reliable
  22. than any V.3, at least in terms of staying up. There are glitches in one
  23. or another, but I just don't spend time rebooting after panics, even
  24. when I had Dell, Intel, and (vendor still has me under non-d) alpha and
  25. beta versions running. To me the unforgivable sin is the panic (or with
  26. some ISC versions the double panic).
  27.  
  28.   I know what you're saying, and since I have a Xenix system which
  29. hasn't paniced in almost four years (public access unix, yet) I know
  30. there's a lot to be said for tried and true, but in general I think the
  31. V.4 kernel is just internally more robust.
  32.  
  33.   This discussion might want to move to wizards if it keeps going, I'm
  34. just making a gentle disagreement about V.4, not trying to start a war.
  35. -- 
  36. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  37.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  38.