home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13597 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Avoiding the "8/16 Bit Problem"
  5. Message-ID: <1992Aug26.145710.3533@crd.ge.com>
  6. Date: 26 Aug 92 14:57:10 GMT
  7. References: <18392@polstra.UUCP>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 24
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <18392@polstra.UUCP>, jdp@polstra.UUCP (John Polstra) writes:
  15. | I'm trying to avoid any risk of the infamous "8 vs. 16-bit problem" by
  16. | putting together a system that has only 16-bit cards.
  17. | [To those of you who don't know (not that I'm any expert on the subject),
  18. | there is a potential problem in an ISA machine when you have both an
  19. | 8-bit and a 16-bit card in the same 128K block of the address space.]
  20. | My question is, are the following cards 8-bit or 16-bit?
  21. |     Orchid ProDesigner IIs video controller
  22. |     BusTek 542 SCSI controller (an Adaptec 1542 clone)
  23.  
  24.   The real 1542 is a 16 bit card, won't run in 8 bit sockets. The video
  25. cards are hard to check, since many will run just fine in an 8 bit slot,
  26. but slower. I guess you can run a display test with the card in an 8 bit
  27. slot, and if it doesn't slow way down you know the other fingers are
  28. there for show.
  29.  
  30.   I've never actually seen this problem, but it's probably a good idea
  31. to avoid the possibility.
  32. -- 
  33. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  34.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  35.