home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13555 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!linac!att!cbnewsj!dwex
  2. From: dwex@cbnewsj.cb.att.com (david.e.wexelblat)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: What 'stune' parameters do you use for X386?
  5. Message-ID: <1992Aug25.234331.4247@cbnewsj.cb.att.com>
  6. Date: 25 Aug 92 23:43:31 GMT
  7. Article-I.D.: cbnewsj.1992Aug25.234331.4247
  8. References: <1992Aug21.220338.3843@smallo.bo.open.de> <1992Aug25.144013.9599@ttank.ttank.com> <BtJzvz.HKq@gator.rn.com>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: AT&T
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <BtJzvz.HKq@gator.rn.com> larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  14. > karl@ttank.ttank.com (Karl Bunch) writes:
  15. > >In <1992Aug21.220338.3843@smallo.bo.open.de> oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein) writes:
  16. > >>larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  17. > >>>We run Dell SVR4 4.0 and run X -- and have never experienced a lockup --
  18. > >>>and we have never had to modify any of the kernel parameters
  19. > >>>we are running X11R5 which is shipped standard with Dell SVR4
  20. > >>Larry, you're boring...
  21. > >Well I run Dell SVR4.0 (Dell Issue 2.2) and he's right.  I guess I'm
  22. > >boring too.
  23. > All of us who run Dell SVR4 are boring.  That is because unlike the
  24. > other flavors UNIX -- Dell SVR4 works.  Just think - if everyone
  25. > ran Dell SVR4 -- this newsgroup would get rather slim..
  26. > -- 
  27. > Larry Snyder                                    internet: larry@gator.rn.com
  28. > keeper of the Gator                                  uucp: uunet!gator!larry
  29.  
  30. No, Larry.  You're arrogant.  Not that that's necessarily a bad thing.  I'm
  31. arrogant, too.
  32.  
  33. But I've been running Microport SVR4.0.4 for a while now (3-4 months).
  34. And, lo and behold, I don't pop up here asking for help.  Guess what?  I've
  35. had no problems whatsoever, since getting a reasonable modem and switching
  36. to SAS.  I guess Microport SVR4 works too.  Did you ever think that some
  37. of us just don't feel the compulsion to go "nyah, nyah" all the time?
  38.  
  39. Of course, Microport does have this little pricing problem :-<  Sigh.
  40. I expect that I will be moving to SVR4.2 from some other vendor.  Buying
  41. it new will probably been cheaper than Microport's upgrade.
  42.  
  43. Which is a real shame, because they're a great bunch of guys.
  44.  
  45. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  46. David Wexelblat             | dwex@mtgzfs3.att.com  | Somebody get me a
  47. AT&T Bell Laboratories      | ...!att!mtgzfs3!dwex  |   cheeseburger!
  48. 200 Laurel Ave - 4B-421     |                       |      
  49. Middletown, NJ  07748       | (908) 957-5871        | --Steve Miller Band
  50.