home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / shell / 3722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  866 b 

  1. Xref: sparky comp.unix.shell:3722 comp.unix.questions:10591
  2. Path: sparky!uunet!infoserv!steiny!
  3. From: steiny@steiny.com (Don Steiny)
  4. Newsgroups: comp.unix.shell,comp.unix.questions
  5. Subject: Re: Shell Scripts vs. C programs
  6. Keywords: shell script, C
  7. Message-ID: <119@steiny.com>
  8. Date: 1 Sep 92 02:48:12 GMT
  9. References: <1992Aug31.211738.1909@tjhsst.vak12ed.edu>
  10. Organization: Don Steiny Software
  11. Lines: 17
  12.  
  13. nurban@tjhsst writes:
  14.  
  15.  
  16. >I've heard that if at all possible, code a program as a shell script
  17. >rather than coding it in C.  Can someone explain the rationale behind
  18. >this philosophy?
  19.  
  20.     BZZZ - shell scripts are non-portable, there is no error checking,
  21. and they have many other problems.    For very short programs shell 
  22. might be better, but in general C is better for many reasons.
  23.  
  24. -don
  25. -- 
  26. Don Steiny
  27. Don Steiny Software
  28. Santa Cruz, CA 95060
  29. (408) 425-0382
  30.