home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / shell / 3719 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.shell:3719 comp.unix.questions:10584
  2. Newsgroups: comp.unix.shell,comp.unix.questions
  3. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!convex!convex!tchrist
  4. From: Tom Christiansen <tchrist@convex.COM>
  5. Subject: Re: Shell Scripts vs. C programs
  6. Originator: tchrist@pixel.convex.com
  7. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  8. Message-ID: <1992Aug31.235508.4320@news.eng.convex.com>
  9. Date: Mon, 31 Aug 1992 23:55:08 GMT
  10. Reply-To: tchrist@convex.COM (Tom Christiansen)
  11. References: <1992Aug31.211738.1909@tjhsst.vak12ed.edu> <la5b90INN6v8@almaak.usc.edu>
  12. Nntp-Posting-Host: pixel.convex.com
  13. Organization: Convex Computer Corporation, Colorado Springs, CO
  14. Keywords: shell script, C
  15. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  16.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  17.               not necessarily those of CONVEX.
  18. Lines: 15
  19.  
  20. From the keyboard of ajayshah@almaak.usc.edu (Ajay Shah):
  21. :When the script gets too large, it's easier to debug C instead
  22. :of sh/sed/awk.  There are better debugging tools for C (a
  23. :weakness of the sh/sed/awk paradigm which sounds fixable to me).
  24.  
  25. I have to admit that there are times I write in perl instead
  26. of sh/sed/awk just because perl has a symbolic debugger for
  27. it and those don't.
  28.  
  29. --tom
  30. -- 
  31.     Tom Christiansen      tchrist@convex.com      convex!tchrist
  32. Steinbach's Guideline for Systems Programming
  33.         Never test for an error condition you don't know how to
  34.         handle.
  35.