home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / shell / 3621 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.shell
  2. Path: sparky!uunet!gatech!psuvax1!atlantis.psu.edu!barr
  3. From: barr@pop.psu.edu (David Barr)
  4. Subject: Re: Help with directories!
  5. Message-ID: <t_y1Hoi?69@atlantis.psu.edu>
  6. Sender: news@atlantis.psu.edu (Usenet)
  7. Organization: Penn State Population Research Institute
  8. References: <ASH.92Aug25094554@ulysses.mr.ams.com> <1992Aug25.151807.5561@prl.dec.com> <ASH.92Aug25125514@ulysses.mr.ams.com>
  9. Date: Wed, 26 Aug 92 01:33:29 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <ASH.92Aug25125514@ulysses.mr.ams.com> ash@ulysses.mr.ams.com (Alan Harder) writes:
  13. >   >If the orignal poster had bother to read the traffic he'd know the answer.
  14. >   >Not reading the FAQ is bad, but _ignoring the traffic_ -- give me a break.
  15. >
  16. >But the problem is that a question-poster may not have access to the
  17. >old traffic.  On our system, for example, we can only keep two days
  18. >worth of news, due to disk space considerations.  
  19.  
  20. Well that's just too friggin bad IMHO.  If a person does not wish to spend
  21. the minimalist effort to read a newsgroup for a few weeks before posting
  22. a simplistic question then they deserved to be chastised.  It's nice to
  23. want to help everyone with every simple question, but this is NOT
  24. comp.unix.questions, nor should it try to be.
  25.  
  26. >We don't all work
  27. >for DEC, you know.  Some of us have limits on our resources.  You
  28. >didn't even know if the poster had access to that news.  Give HIM a
  29. >break.  If you have that thread on disk, send the old posts to him in
  30. >email.  That is a helpful thing to do.  Responding with sarcasm isn't.
  31.  
  32. The point is that you can't volunteer everyone to act as the archive master
  33. for the group, sending threads to hapless new posters.  What is so horribly
  34. bad about reading a group for a few weeks before you post?
  35.  
  36. --Dave
  37. -- 
  38. System Administrator, Population Research Institute    barr@pop.psu.edu
  39. Emacs is a fine operating system, but I still prefer UNIX. - Tom Christiansen
  40.