home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / shell / 3603 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.shell
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!ams.com!e-math.ams.com!ash
  3. From: ash@ulysses.mr.ams.com (Alan Harder)
  4. Subject: Re: Help with directories!
  5. In-Reply-To: boyd@prl.dec.com's message of Tue, 25 Aug 1992 15:18:07 GMT
  6. Message-ID: <ASH.92Aug25125514@ulysses.mr.ams.com>
  7. Sender: news@e-math.ams.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: ulysses.mr.ams.com
  9. Organization: American Math. Society
  10. References: <1992Aug24.175614.15627@netnews.synoptics.com>
  11.     <ASH.92Aug25094554@ulysses.mr.ams.com>
  12.     <1992Aug25.151807.5561@prl.dec.com>
  13. Date: Tue, 25 Aug 1992 17:55:14 GMT
  14. Lines: 23
  15.  
  16. In article <1992Aug25.151807.5561@prl.dec.com> boyd@prl.dec.com (Boyd Roberts) writes:
  17.  
  18.  
  19.    >> This seems like a legitimate question for comp.unix.shell.  If the
  20.    >> question bothers you, don't answer it.
  21.  
  22.    >What bothers me is that _this very thread_ has been done to death
  23.    >over the past few weeks in _this very newsgroup_:
  24.  
  25.     .
  26.     .  (news headers deleted)
  27.     .
  28.  
  29.    >If the orignal poster had bother to read the traffic he'd know the answer.
  30.    >Not reading the FAQ is bad, but _ignoring the traffic_ -- give me a break.
  31.  
  32. But the problem is that a question-poster may not have access to the
  33. old traffic.  On our system, for example, we can only keep two days
  34. worth of news, due to disk space considerations.  We don't all work
  35. for DEC, you know.  Some of us have limits on our resources.  You
  36. didn't even know if the poster had access to that news.  Give HIM a
  37. break.  If you have that thread on disk, send the old posts to him in
  38. email.  That is a helpful thing to do.  Responding with sarcasm isn't.
  39.