home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / programm / 4444 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!sugar!ficc!peter
  3. From: peter@ferranti.com (peter da silva)
  4. Subject: Re: Sco Xenix or Unix - which to program for?
  5. Message-ID: <id.XAOS.C53@ferranti.com>
  6. Organization: Xenix Support, FICC
  7. References: <1992Aug24.202843.5696@primerd.prime.com>
  8. Date: Tue, 25 Aug 1992 17:56:08 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1992Aug24.202843.5696@primerd.prime.com> jtb@hacker.Prime.COM writes:
  12. > 3) What is the difference between the two?  Is SCO Unix a replacement 
  13. >   for SCO Xenix?
  14.  
  15. SCO Unix is, as far as programming goes, a superset of SCO Xenix. That is,
  16. a SCO Xenix program will run on SCO UNIX, but not vice-versa.
  17.  
  18. > 4) Is there a way to make the code portable for both SCO products? For
  19. >    other Un*xes?
  20.  
  21. Code for *early* SCO Xenix. Up until SVR3.2 at least 386 UNIX included support
  22. for Xenix executables (even 286 ones!). I believe V.4 for the 386 does, too.
  23. -- 
  24. Peter da Silva                                               `-_-'
  25. $ EDIT/TECO LOVE                                              'U` 
  26. %TECO-W-OLDJOKE Not war?                        Have you hugged your wolf today?
  27. Ferranti Intl. Ctls. Corp.      Sugar Land, TX  77487-5012       +1 713 274 5180
  28.