home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / msdos / 960 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.4 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.msdos
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!cunews!revcan!esleng!rgb
  3. From: rgb@esleng.ocunix.on.ca (Richard Briggs)
  4. Subject: Re: Unix/XWindow on my 486...Where/How much?
  5. Message-ID: <1992Aug26.155805.13590@esleng.ocunix.on.ca>
  6. Organization: Excalibur Systems Limited, Kanata, Ontario, Canada
  7. References: <17dtuhINNff4@early-bird.think.com> <1992Aug26.101546.512@csc.canterbury.ac.nz> <l9lge4INN9e2@almaak.usc.edu>
  8. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:58:05 GMT
  9. Lines: 60
  10.  
  11. In article <l9lge4INN9e2@almaak.usc.edu> ajayshah@almaak.usc.edu (Ajay Shah) writes:
  12. >phys169@csc.canterbury.ac.nz writes:
  13. >
  14. >>In article <17dtuhINNff4@early-bird.think.com>, philip@think.com (Philip Mucci) writes:
  15. >>>...SCO... Could someone give me a
  16. >>> rundown on what kind of Unix/X packages are available for the 486?
  17. >>> 
  18. >>Well, I've heard of a few, e.g. Linux, Solaris, a Novell "shrink-wrapped" Unix
  19. >
  20. >>As I understand it, Unix on PC hardware is very sensitive to support - you need
  21. >>a steady flow of drivers and updates for new boards.  I know of SCO being used
  22. >
  23. >No no no!
  24. >There are a host of excellent Unix options for the PC, SCO is merely
  25. >the worst-priced of them.
  26. >
  27. >You don't need a "steady stream of drivers".   You need to get your
  28. >system up and running once, and then it'll work "forever".
  29. >
  30. >Commercial
  31. >----------
  32. >
  33. >1. Interactive Systems Unix
  34. >   SV oriented, you get $195 upgrade to Solaris 2.0 for Intel.
  35. >2. SCO -- nasty incompatibilities may bite every once in a while :-(
  36. >3. many small companies producing SVR4 implementations.  See Eric
  37. >   Raymond's posting for more.
  38. >
  39. >RSN:
  40. >1. Solaris 2.0 for Intel (will be same as the OS which runs on a Sun
  41. >   workstation)
  42. >2. "Destiny" -- Novell + USL SVR4 implementation
  43. >3. Nextstep
  44. >
  45. >Free
  46. >----
  47. >
  48. >1. Linux
  49. >   Full Unix, with X, no networking.  Too good to be true.
  50.  
  51. Linux now has a beta TCP/IP at the finland site, MIT in a few days...
  52.     Richard
  53.  
  54. >2. 386-BSD
  55. >   Not as many hackers into it as Linux.  But it has networking and NFS.
  56. >
  57. >RSN
  58. >1. Hurd
  59. >   The GNU OS.  Been in the works for decades.  Based on Mach.
  60. >
  61. >        -ans.
  62. >-- 
  63. >Ajay Shah, (213)749-8133, ajayshah@usc.edu
  64.  
  65.  
  66. -- 
  67. __________________________________________________________________________
  68.  Richard Guy Briggs         |   briggs@aix1.uottawa.ca
  69.  Excalibur Systems Limited  |   rgb@[esleng|excalibur].ocunix.on.ca
  70.  Kanata, Ontario, Canada    |   [esleng|excalibur]!rgb
  71.