home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / msdos / 953 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!phys169
  2. Newsgroups: comp.unix.msdos
  3. Subject: Re: Unix/XWindow on my 486...Where/How much?
  4. Message-ID: <1992Aug26.101546.512@csc.canterbury.ac.nz>
  5. From: phys169@csc.canterbury.ac.nz
  6. Date: 26 Aug 92 10:15:46 +1200
  7. References: <17dtuhINNff4@early-bird.think.com>
  8. Organization: University of Canterbury, Christchurch, New Zealand
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <17dtuhINNff4@early-bird.think.com>, philip@think.com (Philip Mucci) writes:
  12. >...SCO... Could someone give me a
  13. > rundown on what kind of Unix/X packages are available for the 486?
  14. > 
  15. Well, I've heard of a few, e.g. Linux, Solaris, a Novell "shrink-wrapped" Unix
  16. and some (I think free) BSD port.  I don't have a lot of details about them,
  17. so I hope that anyone responding to the original poster will also help me by
  18. indicating where these have got to, how much support there is for them, etc.
  19.  
  20. As I understand it, Unix on PC hardware is very sensitive to support - you need
  21. a steady flow of drivers and updates for new boards.  I know of SCO being used
  22. where they really need an updated version, but it is beyond their budget, so I
  23. guess cost is an important parameter too.
  24.  
  25. I've heard people say that major packages like X11, TeX and emacs/epoch will
  26. compile on some of these Unixes (Unices? Unixen??) with minor modifications,
  27. although that's not the same as being a big enough product that major packages
  28. come ready-tested and configured for them. 
  29.  
  30. Mark Aitchison, University of Canterbury.
  31.