home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / internal / 1747 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.internals
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!decprl!decprl!boyd
  3. From: boyd@prl.dec.com (Boyd Roberts)
  4. Subject: Re: psignal()
  5. Message-ID: <1992Aug26.100921.23546@prl.dec.com>
  6. Sender: news@prl.dec.com (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: prl313.prl.dec.com
  8. Organization: Digital Equipment Corporation - Paris Research Laboratory
  9. References:  <1992Aug25.200550.1862@msuinfo.cl.msu.edu>
  10. Date: Wed, 26 Aug 1992 10:09:21 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. In article <1992Aug25.200550.1862@msuinfo.cl.msu.edu>, jhl@eecae.msu.edu (John Lawitzke) writes:
  14. > I am working on a project which consists of a SCO UNIX device driver and
  15. > a daemon.  The device driver is monitoring for two events within the
  16. > hardware.  When either event occurs, the device driver attempts to send
  17. > a signal to the daemon to inform it of the occurence.
  18. > 
  19.  
  20. Using signals to communicate events to processes from device drivers
  21. is just a bad idea.  Signals are intended to kill processes, and are
  22. not an interprocess communication primitive, although they are often
  23. misued in this way.
  24.