home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / bsd / 5087 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!uflorida!sinkhole.unf.edu!shite
  2. From: shite@sinkhole.unf.edu (Stephen Hite)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: DTK Motherboards
  5. Message-ID: <1992Sep3.015820.21306@sinkhole.unf.edu>
  6. Date: 3 Sep 92 01:58:20 GMT
  7. References: <1992Aug24.211748.22040@mksol.dseg.ti.com> <3429@ra.nrl.navy.mil>
  8. Organization: University of North Florida, Jacksonville
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <3429@ra.nrl.navy.mil> deal@hightop.nrl.navy.mil (Richard Deal) writes:
  12. >In article <1992Aug24.211748.22040@mksol.dseg.ti.com> kylscott@mksol.dseg.ti.com (kyl w scott) writes:
  13. >>Hi. I am looking at buying a DTK 486-33/50 (haven't decided which yet).
  14. >>I remember someone saying that the DTK boards suffered from 
  15. >>"spurious interrupts" which DOS didn't care about, but UNIX
  16. >>hated.  Does anyone have any info on this?  Is anyone running
  17. >>unix or xenix on a DTK systems?  Is there a better 486 board
  18. >>to buy?
  19. >
  20. >I don't know about 386BSD on DTK's but I used to support several DTK 
  21. >machines running SCO and Interactive UNIX.  The DTK's were very nice
  22. >machines I particullarly liked the designe and layout of them.  We had
  23. >486/33 towers.  I also preffered Interactive to SCO, SCO was very difficult
  24. >to install and maintain and often had random crash fits.  The SCO box's 
  25. >had problems with the 150 meg Archive tape drive hanging the system.  The 
  26. >Interactive machine rarly crashed and was up for months.  
  27. >16 MRam, 3.5, 4.25, 150 Meg Archive tapes, 650 Meg SCSI Hard disks, 
  28. >(up to 4) Chase 16 port serial boards, mono display, Keridge BASIC interpriter.
  29. >We used the machines to replace WANG equipment.  The Keridge interpriter 
  30.  
  31.  
  32.    Eric S. Raymond in his hardware guide posts to the net says to
  33. avoid the DTK motherboards like the plague for use as a 386/486 Unix box.
  34. Hmm, it's interesting to hear someone with *real* experience and 
  35. obviously several versions of the DTK boards have no complaints. ;-)
  36. Perhaps the company has fixed some problems they used to have?
  37.  
  38.  
  39. P.S. Don't ask me for Eric's hardware guide because I don't have it.
  40.      I *think* he posts it here and in comp.unix.sysv386 from time to
  41.      time. 
  42.