home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / bsd / 4917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!hasty
  3. From: hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr)
  4. Subject: Re: Small X for 386 bsd??
  5. Message-ID: <s1hn7an.hasty@netcom.com>
  6. Date: Mon, 31 Aug 92 19:57:58 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. References: <1992Aug31.153743.24065@msuinfo.cl.msu.edu>
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Aug31.153743.24065@msuinfo.cl.msu.edu> venkates@frith.msu.edu writes:
  12. >Hi
  13. >Even the binary only release of X for 386bsd requires lotsa disk!,
  14. >I was wondering (forgive me if this sounds stupid) if one trim the existing
  15. >X release to it's barest minimum, I am only interested in having some
  16. >sort of a windowing system running on the PC and am not paricularly
  17. >intersted in having a vast number of fonts etc being available to me.
  18. >On the same note, if X cannnot be made any smaller, are there other windowing
  19. >systems that can be used?
  20. >Thank you all in advance
  21. >
  22. >Venkatesh Gopinath
  23. >Michigan state University.
  24.  
  25.  
  26.  
  27. You can strip the binaries and pick and choose your configuration.
  28. If this becomes a problem, please let me know
  29.  
  30. The stock X386 1.2E 1.0.1 server with no debug symbols is about 1 MB.
  31.  
  32. Amancio Hasty
  33.