home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / aix / 9325 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!ekhadafi.austin.ibm.com!curt
  2. From: curt@ekhadafi.austin.ibm.com (Curt Finch 903 2F021 curt@aixwiz.austin.ibm.com 512-838-2806)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: setgid permission on directories
  5. Message-ID: <1992Sep2.165020.29639@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Date: 2 Sep 92 16:50:20 GMT
  7. References: <1992Aug31.171507.10029@jarvis.csri.toronto.edu>
  8. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  9. Organization: IBM AWD, Austin
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <1992Aug31.171507.10029@jarvis.csri.toronto.edu> carol@phoenix.oise.on.ca (Carol Broderick) writes:
  13. >and all the directories were restored with permission rwxr-sr-x. Can anyone
  14. >tell me why this happened? More importantly now, does setgid permission
  15. >for a directory actually do anything?  Please email and I will summarize.
  16.  
  17. some smart friend of mine said:
  18.         it's probably because the directory she restored into
  19.         had the setgid bit set already.  they propagate down
  20.         the tree, I think.  mkdir propagates it.
  21.  
  22.  
  23. -- 
  24. curt@aixwiz.austin.ibm.com (Curt L. Finch) | AIX NFS/NIS Field Quality 
  25. My views are unrelated to those of IBM     |        Austin, TX
  26.   Social Security isn't a retirement plan.  It's middle class welfare.
  27.