home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / aix / 9137 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!icsbelf!ianm
  2. From: ianm@icsbelf.uucp (Ian Moran)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: sendmail and NIS managed aliases problem
  5. Message-ID: <Btn1A7.t0o@icsbelf.uucp>
  6. Date: 27 Aug 92 10:32:30 GMT
  7. References: <Aug24.163707.29089@cdsac.uucp> <BtJG8z.xys@icsbelf.uucp> <Aug25.214914.26624@cdsac.uucp>
  8. Organization: ICS Computing Group Ltd., Belfast
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <Aug25.214914.26624@cdsac.uucp> scotte@cdsac.uucp (L. Scott Emmons) writes:
  12. >
  13. >Regarding tokens, It seems the O'Reilly & Associates, Inc book
  14. >"Managing NFS and NIS" (April, 1992) disagrees with AIX regarding
  15. >tokens. For example:
  16. >
  17. >
  18. >Token for        AIX        from O'Reilly & Assoc
  19. >                
  20. >passwd            +::0:0::    +:*:0:0:::
  21. >group            +:        +:*:*
  22. >aliases            <none>        +
  23. >
  24. >
  25. >So, which format is the "standard" NIS format? Is it relatively
  26. >vendorindependent, is Hal Stern (author of Managing NFS and NIS)
  27. >wrong and/or confused, or has AIX broken from the "standard"??
  28.  
  29. All NIS clients on our network do not require a token in the alias
  30. file, machines include Dec Ultrix, DG AViiON, RS6000, HP, Siemens.
  31. I can only assume that the book is wrong. IBM haven't broken the
  32. standard they simply ignore it!
  33.  
  34. >               L. Scott Emmons
  35. >              CableData  Research Center
  36. >             csusac.csus.edu!cdsac!scotte
  37.  
  38.  
  39. -- 
  40.  
  41. Ian Moran                     Internet:  ianm@icsbelf.co.uk
  42. ICS Computing Group Ltd.      UUCP:      ...{uknet,uunet,mcsun}!icsbelf!ianm
  43. Belfast, N. Ireland.          Fidonet:   2:440/59.5 & 2:257/10.1
  44.