home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / aix / 9091 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1021 b 
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!orcenl!dk.oracle.com!bengsig
  2. From: bengsig@dk.oracle.com (Bjorn Engsig)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: Resume a suspended process
  5. Message-ID: <1992Aug26.081500.23988@dk.oracle.com>
  6. Date: 26 Aug 92 08:15:00 GMT
  7. References: <1992Aug24.142616.2640@nrcnet0.nrc.ca> <1992Aug25.125931.20033@nrcnet0.nrc.ca>
  8. Sender: news@dk.oracle.com (News Administrator)
  9. Reply-To: bengsig@dk.oracle.com (Bjorn Engsig)
  10. Organization: Oracle Denmark
  11. Lines: 9
  12. Nntp-Posting-Host: dkunix9.dk.oracle.com
  13.  
  14. Article <1992Aug25.125931.20033@nrcnet0.nrc.ca> by ng@nrccsb19.di.nrc.ca says:
  15. |Isn't is bizaar to resume a process using the kill command?
  16. Well, maybe yes.  The reason is that the system call to send signals is called
  17. kill() and not signal().  The signal() system call is used to register signal
  18. handlers.  So it's really for historical reasons that kill has it's name.
  19. -- 
  20. Bjorn Engsig,        Internet: bengsig@oracle.com
  21. ORACLE Corporation.    BANG-net: uunet!oracle!bengsig
  22.             Private : bjorn@login.dkuug.dk.
  23.