home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / text / tex / 10739 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!utkcs2!cupid.cs.utk.edu!eijkhout
  2. From: eijkhout@cupid.cs.utk.edu (Victor Eijkhout)
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: Re: IBM Pennant Systems survey
  5. Date: 1 Sep 92 02:30:07 GMT
  6. Organization: University of Tennessee, Knoxville - Department of Computer Science
  7. Lines: 34
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <la5ldfINNlk@utkcs2.cs.utk.edu>
  10. References: <199208281156.AA08401@claude.cs.umb.edu> <l9sn7jINNnrm@utkcs2.cs.utk.edu> <1992Aug31.150725@bk-kgnaix11.aix.kingston.ibm.com>
  11. Reply-To: eijkhout@cupid.cs.utk.edu (Victor Eijkhout)
  12. NNTP-Posting-Host: cupid.cs.utk.edu
  13.  
  14. In article <1992Aug31.150725@bk-kgnaix11.aix.kingston.ibm.com>, mjones@bk-kgnaix11.aix.kingston.ibm.com (Mike Jones) writes:
  15. |>   
  16. |> > |> I urge people not to cooperate with this survey.
  17. |> > 
  18. |> > Hear hear. Anything to hinder IBM.
  19. |> 
  20. |> As for Mr. Eijkhout, I don't understand that attitude at all.
  21.  
  22. Must be the lack of smileys in my post. For which my apologies.
  23. I cherish a prejudice against
  24. IBM, which is partly justified (TSO, JCL, VM/CMS, the 6670 printer, MSDOS),
  25. and partly not (RS6000! Yeah! Vroom!).
  26.  
  27. And I was ticked off by way the query and the response were formulated:
  28. 'please give us stuff, we are going to use it to become the best in
  29. the field, and we are not going to tell you any more about it'.
  30.  
  31. |>There are
  32. |>some of us inside IBM who not only use UNIX, but we read Usenet and even
  33. |>use TeX!
  34.  
  35. Did you know that parts of the design of TeX were influenced by
  36. the design (flaws :-) of IBM software?
  37.  
  38. |> We are occasionally crucified for ignoring the needs of the market,
  39. |> then publicly abused for trying to investigate them.
  40.  
  41. Nope. It was the arrogant attitude in the survey and the reply to Karl.
  42. If they would have told me what interesting purposes they had
  43. for my sollicited files, I would gladly have contributed.
  44.  
  45. |>    Mike Jones  |  AIX/ESA Development  |  mjones@donald.aix.kingston.ibm.com
  46.  
  47. Victor.
  48.