home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / text / tex / 10511 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.3 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.text.tex
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!hmcvax.claremont.edu!dhosek
  3. From: dhosek@hmcvax.claremont.edu
  4. Subject: Paper and fonts (was Re: TeX In Practice)
  5. Message-ID: <1992Aug25.131542.1@hmcvax.claremont.edu>
  6. Lines: 46
  7. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  8. Organization: Harvey Mudd College
  9. References: <Bt9wFC.xI@gate.demon.co.uk> <BtA7CB.3zv@gate.demon.co.uk> <1992Aug20.090918.1@hmcvax.claremont.edu> <l9i1u4INNjg6@utkcs2.cs.utk.edu> <1992Aug24.211117.1@hmcvax.claremont.edu> <l9kqsnINN7kb@utkcs2.cs.utk.edu>
  10. Date: 25 Aug 92 13:15:42 PDT
  11.  
  12. In article <l9kqsnINN7kb@utkcs2.cs.utk.edu>, eijkhout@cupid.cs.utk.edu (Victor Eijkhout) writes:
  13. > In article <1992Aug24.211117.1@hmcvax.claremont.edu>, dhosek@hmcvax.claremont.edu writes:
  14.  
  15. > |> Someone tell Victor not to use
  16. > |> textured paper with Baskerville or any other Modern. Doesn't
  17. > |> anybody care about paper anymore? Yeesh. All my design books
  18. > |> devote a chapter or more to paper.)
  19.  
  20. > You've got to be joking? (For one, Baskerville is not a modern :-)
  21. > Do you think authors have anything to say about the choice of paper?
  22. > I think I was lucky that they let me veto the first cover design.
  23. > (But the letter that came with the second design told me between the
  24. > lines that 'we will take this one whether you like it or not'.)
  25.  
  26. Well, most type books classify Baskerville as a transitional, but
  27. it shares enough characteristics with a modern that for the
  28. purposes of paper selection, one can call it one.
  29.  
  30. But somebody at A-W should have known not to use that paper with
  31. Baskerville (or maybe A-W doesn't care about how its books look).
  32.  
  33. > The closer you get to production of the book, the less an author can do
  34. > about it.
  35.  
  36. I've heard of authors who've requested and gotten acid free
  37. paper. Personally, I wouldn't care about whether a book on some
  38. piece of software is going to disintegrate in twenty years or
  39. not.
  40.  
  41. > If I would have had any say in the choice of paper I would have
  42. > opted for parchment, in real leather binding :-)
  43.  
  44. Probably would have taken Baskerville even worse. Today's smooth
  45. papers are largely an outgrowth of the demands of the
  46. transitionals and moderns as well as certain illustrative
  47. printing processes.
  48.  
  49.  
  50. -dh
  51.  
  52. Don Hosek                  
  53. dhosek@ymir.claremont.edu  
  54. Quixote Digital Typography 
  55. 714-621-1291
  56.  
  57.  
  58.