home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sun / wanted / 1363 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.sun.wanted:1363 comp.sys.sun.apps:1745
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.wanted,comp.sys.sun.apps
  3. Path: sparky!uunet!nih-csl!yog-sothoth.dcrt.nih.gov!jwa
  4. From: jwa@yog-sothoth.dcrt.nih.gov (James W. Adams)
  5. Subject: Re: DOS on a SPARC
  6. Message-ID: <1992Aug27.143452.2273@alw.nih.gov>
  7. Sender: postman@alw.nih.gov (AMDS Postmaster)
  8. Organization: National Institutes of Health, Bethesda, MD
  9. References: <1992Aug24.192938.18358@kodak.kodak.com> <1992Aug26.001954.28700@alw.nih.gov> <1263@eplunix.UUCP>
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 14:34:52 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1263@eplunix.UUCP> raoul@eplunix.UUCP (Nico Garcia) writes:
  14. >In article <1992Aug26.001954.28700@alw.nih.gov>, jwa@yog-sothoth.dcrt.nih.gov (James W. Adams) writes:
  15. >> You don't want to run a compute-intensive process like SPICE under
  16. >> a PC emulator.  It is far too slow.
  17. >
  18. >Ummm, there are lots of cheap and useful freebies, demos, and utilities on
  19. >DOS that just aren't available or cost mucho dinero on a Sparc, such as PADS
  20. >utilities, Pspice, Abel.
  21. >
  22. >It can make more sense to buy an emulation program like SoftPC or SunPC
  23. >(SunPC is available from Sun Express) and test or occasionally use packages
  24. >like these, rather than buy a PC and take up limited desk space or spend the
  25. >bucks for a big color PC monitor when you have a 19" color Sony on your
  26. >SparcII. [...] (edited for brevity)
  27.  
  28. Good points, but the tone of the original post suggested that the poster
  29. wanted to do serious work with a circuit analysis package on the SPARC,
  30. not just try a package or run an occasional small job.  Since SPICE is
  31. available for the SPARC at relatively little cost, I recommended that
  32. alternative.
  33.  
  34. My experience with PC emulators on the SPARC has been that they are too
  35. slow and unresponsive to use computationally or graphically intensive
  36. software effectively unless hardware acceleration is present.  Using a
  37. 80x86 coprocessor board gives acceptable speed, but interoperability is
  38. far from seamless.  Hence I stand by my statement above.
  39.  
  40. --
  41.         James W. Adams   --   NIH Scientific Computing Resource Center
  42.         Building 12A, Room 1050              phone: (301) 402-3488
  43.         National Institutes of Health        uucp: uunet!nih-csl!jwa
  44.         Bethesda, MD 20892                   Internet: jwa@alw.nih.gov
  45.