home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 4107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  3.4 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!lynx!zia.aoc.nrao.edu!rmilner
  3. From: rmilner@zia.aoc.nrao.edu (Ruth Milner)
  4. Subject: Re: SPARCstation ELC monitor woes
  5. Message-ID: <1992Aug27.200439.609@zia.aoc.nrao.edu>
  6. Reply-To: rmilner@zia.aoc.nrao.edu (Ruth Milner)
  7. Organization: National Radio Astronomy Observatory, Socorro NM
  8. References: <1992Aug25.082926.19478@icf.hrb.com> <862@silence.princeton.nj.us>
  9. Date: Thu, 27 Aug 92 20:04:39 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. In article <862@silence.princeton.nj.us> jay@silence.princeton.nj.us (Jay Plett) writes:
  13. >In article <1992Aug25.082926.19478@icf.hrb.com>, jpl@icf.hrb.com (Joseph P. Laskowski) writes:
  14. >> We have about 12 SPARCstation ELC's and have had various monitor problems on 
  15. >> about half of our ELC's. 
  16. >
  17. >We have had 8 ELCs for just under a year and have had similar
  18. >experiences.  In most cases, the guys in our electronics shop
  19. >have been able to fix the problems by adjusting pots. [...]  
  20. >We have also had to return 2 dead CPU boards for repair during
  21. >the year.
  22.  
  23. We have had numerous monitor problems with our IPCs and IPXs, all purchased
  24. this year. Not as high as half of the ~50, but easily a quarter of them, have 
  25. had monitor "failures" of one type or another. While they were on warranty
  26. they just got swapped by Sun, but the few that have failed since that time we
  27. took a bit more time with, and found, like you, that in all but one case some
  28. minor adjustments could be made using some controls we found when we took the
  29. casing off.
  30.  
  31. What I, and others here, are wondering is whether these failures might be
  32. caused by power quality problems. To start with, we are on rural power which
  33. is subject to fluctuations. All workstations are equipped with surge protec-
  34. tors, but supplying them all with UPSs isn't really an option (we have about
  35. 70 of them now, which represents triple the number we used to have in this
  36. building). Essentially all of them are on office power, and we know we have a
  37. problem with harmonics caused by the switching power supplies. Building 
  38. neutral is running quite high, which I gather is one symptom of harmonics.
  39.  
  40. Has anyone out there had actual experience with computers causing power
  41. problems and subsequent increased failure rates? If so, what did you wind
  42. up doing to solve it? UPSs? Replacement transformers? Once you applied the
  43. fixes, did you see a noticeable improvement? We are looking at depot repair
  44. for these systems and if power problems cause more failures it's going to
  45. get expensive.
  46.  
  47. I would also like to redistribute some laser printers in various places around
  48. the building, but am a little wary of doing so at this time, since power qual-
  49. ity is still an unresolved issue (we are taking steps to find out how much of 
  50. a problem we really have) and I know that laser printers tend to be a headache 
  51. (they sit idle drawing next to nothing and then suddenly pull 12A or whatever 
  52. when laser, heater, rollers, etc. etc. all turn on at once). Would it be enough 
  53. just to put each on its own 15A circuit?
  54.  
  55. Tales of any experience people have gained in the past couple of years would
  56. be very welcome. I'm the first to admit that power engineering is not my
  57. greatest area of expertise :-), so please keep it simple if possible.
  58.  
  59. Thank you!
  60. -- 
  61. Ruth Milner                          NRAO/VLA                  Socorro NM
  62. Computing Division Head      rmilner@zia.aoc.nrao.edu
  63.