home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 6000 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!pjg
  2. From: pjg@acsu.buffalo.edu (Paul Graham)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: Sun 690MP performance problems
  5. Message-ID: <Btw0tH.2u7@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 1 Sep 92 07:00:53 GMT
  7. References: <2A9FA7FE.2305@orion.oac.uci.edu> <415@bit.UUCP>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 45
  11. Nntp-Posting-Host: urth.acsu.buffalo.edu
  12.  
  13. jayl@bit.UUCP (Jay Lessert) writes:
  14. |In article <2A9FA7FE.2305@orion.oac.uci.edu> iglesias@draco.acs.uci.edu (Mike Iglesias) writes:
  15. |>Is anyone else having problems like these with their 690MP?  Sun has made
  16. |>some attempts to look into the problem, but all we've heard is that
  17. |>"the system is performing as we said it would".
  18. |
  19. |I see no reason to doubt your Sun contacts when they say "the system is
  20. |performing as we said it would".
  21. |
  22. |In the real world, I guess it *is* pretty unrealistic to expect your Sun
  23. |salesman to advise you to (1) buy a Solbourne or (2) hang to your
  24. |Sequent for another year or two, but I suspect you'd be *much* happier
  25. |if you had done one or the other of those...
  26.  
  27. ahem, i suppose this is where i chime in.  (never having used a big time
  28. sequent i can't comment on one.)
  29.  
  30. we have a 4 cpu 690 w/ 128MB (not enough but...) and a 4 cpu solbourne
  31. (4/400 class cpu's) w/ 256MB.
  32.  
  33. these machines do general purpose timesharing.  who typically reports*
  34. 40-60 users at this point in the semester peaking at 80-100 (per
  35. machine).  according to things like mon both machines spend about 80%
  36. of the time in system after we pass 50-70 users.
  37.  
  38. sun says ``fixed in sunos5.1''  solbourne says ``hmmmm, we thought we fixed
  39. that''.
  40.  
  41. i just wouldn't want anyone to order up a solbourne thinking it would
  42. necessarily solve this problem.  i do not think this is not a solved
  43. problem on sparc hardware with an os derived from sunos4.  the
  44. solbourne is better but not better enough.
  45.  
  46. i use the 690 on a regular basis and sometimes it's not as brisk as i
  47. might like but it's not normally what i would consider unacceptably
  48. slow.
  49.  
  50. * i say ``who reports'' because we have lots of stuff happening on lots
  51.   of pty's that never makes it into utmp.  i presume that as long as i
  52.   use what who says consistently it's meaningful to me.  it might be
  53.   meaningless to you.
  54.  
  55. -- 
  56. pjg@acsu.buffalo.edu / rutgers!ub!pjg / pjg@ubvms (Bitnet)
  57. opinions found above are mine unless marked otherwise.
  58.