home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sgi / 13272 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!nigel.msen.com!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!LRZnews!bauv106!bauv106!stefans
  3. From: stefans@bauv106.bauv.unibw-muenchen.de (Stefan Schwarz)
  4. Subject: Re: X programs in C++, why do they need -DFUNCPROTO ?
  5. Message-ID: <stefans.715590745@bauv106>
  6. Organization: Universitaet der Bundeswehr Muenchen (Germany)
  7. References: <2921@contex.contex.com>
  8. Date: Fri, 4 Sep 1992 07:12:25 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. avinash@felix.contex.com (Avinash Chopde) writes:
  12.  
  13. >I had to provide a -DFUNCPROTO option to the C++ compiler (2.11 and 3.10)
  14. >to compile a X program.
  15. >Without -DFUNCPROTO, the prototypes for XtInitialize(..), etc are not
  16. >included.
  17.  
  18. >Now, is this normal behavior, or is there some other procedure
  19. >to compile C++ X programs ?
  20.  
  21. Don't care about such hardware-dependent options. They are different on
  22. nearly every platform. You should always use imake to build X-applications,
  23. which cares about such specific options.
  24.  
  25. Stefan
  26. -- 
  27. ________________________________________________________________________________
  28. Stefan Schwarz                            University of the armed forces, Munich
  29. Laboratory for graphical data processing  W-8014 Neubiberg, FRG
  30. --------------------------------------------------------------------------------
  31.