home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sgi / 13146 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.4 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!sgi!fido!fangio.asd.sgi.com!rck
  3. From: rck@fangio.asd.sgi.com (Robert Keller)
  4. Subject: Re: RV1 graphics boards on GTX machines
  5. Message-ID: <padg3dg@fido.asd.sgi.com>
  6. Keywords: RV1
  7. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc., Mountain View, CA
  9. References: <95054@bu.edu>
  10. Date: Tue, 1 Sep 1992 17:16:54 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <95054@bu.edu> jdh@bu-pub.bu.edu (Jason Heirtzler) writes:
  14. >What does the "1" in RV1 refer to?  
  15.  
  16. It means that it is the "1" design of the RV board subsystem for
  17. GTX graphics.  The RV2 is the second iteration.
  18.  
  19. As a design matures, often a "cost reduced" version comes out to 
  20. replace some of the more expensive portions of a board design.  
  21. The RV1 to RV2 transition condensed three 9U vme size boards down 
  22. to one, as well as adding h/w alu operations.
  23.  
  24. >More importantly, is the performance problem anything to
  25. >worry about?  
  26.  
  27. Unless you use framebuffer alu operations a lot I wouldn't worry 
  28. about it.  In X parlance this would mean a GC's alu function being
  29. something other that GXcopy.
  30.  
  31. >Maybe there's a snippet of code that someone
  32. >has that would demonstrate the problem?
  33.  
  34. try "x11perf -rop GXxor -rect100"
  35.  
  36. To determine extactly what kind of graphics subsystem you have:
  37. try running /usr/gfx/gfxinfo.
  38.  
  39. relax, don't worry, have a homebrew.
  40.  
  41. ...robert
  42.