home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sgi / 13140 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: Help with an indigo configuration
  5. Message-ID: <pab1nbk@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <32285@adm.brl.mil> <p95h5ik@rhyolite.wpd.sgi.com> <17vun8INN2eo@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Date: Tue, 1 Sep 1992 15:53:17 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <17vun8INN2eo@usenet.INS.CWRU.Edu>, steve@pitacat.lerc.nasa.gov (Steven H. Izen) writes:
  12. > In article <p95h5ik@rhyolite.wpd.sgi.com> vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver) writes:
  13. > 
  14. > >I think the Intel 14.4EX is broken.  The Telebit T3000 is ok, but has
  15. > 
  16. > Out of curiosity, why do you think the 14.4EX is broken?  I've been
  17. > using two of them for a slip connection between my 4d/35 and a 386
  18. > running interactive tcpip 1.3 for a while now and have not experienced
  19. > any problems.  Maybe I'm lucky enough not to be squicking the bugs you
  20. > refer to.
  21.  
  22.  
  23. When I tested a pair of Intel 14.4EX modems with `ping -s ZZZZ`,
  24. they could not keep up past ZZZZ=1800.  Other modems go as fast
  25. as ZZZZ=3600.  Notice that is >3600 Bytes/sec both input and output
  26. for a total of > 7200B/s.  The lights on the Intel modem suggested they
  27. were unable to to simultaneously transmit and receive.  That is implausible,
  28. but it fits my observations.
  29.  
  30. If I'm right, they would still be servicable modems, but less than
  31. the best.
  32.  
  33.  
  34. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  35.