home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sgi / 13091 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!sgigate!odin!sgi.com!scotth
  2. From: scotth@hoshi.corp.sgi.com (Scott Henry)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: Problems with patch
  5. Message-ID: <SCOTTH.92Aug31104455@hoshi.corp.sgi.com>
  6. Date: 31 Aug 92 15:44:55 GMT
  7. References: <1992Aug31.164244.54@spartan.ac.BrockU.CA>
  8. Sender: news@odin.corp.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics Inc, Mountain View, CA
  10. Lines: 39
  11. In-Reply-To: bross@spartan.ac.BrockU.CA's message of Mon, 31 Aug 1992 16: 42:44 GMT
  12. Nntp-Posting-Host: hoshi.corp.sgi.com
  13.  
  14.  
  15. >>>>> In article <1992Aug31.164244.54@spartan.ac.BrockU.CA>, bross@spartan.ac.BrockU.CA (Brian J Ross) writes:
  16.  
  17. bross> I'm trying to compile sbprolog on my Indigo.  When using 'patch' to
  18. bross> merge some diff files, 
  19.  
  20. bross>     patch < Makefile.diff
  21.  
  22. bross> I get the error:
  23.  
  24. bross>     Hmm...  Looks like a new-style context diff to me...
  25. bross>     The text leading up to this was:
  26. bross>     --------------------------
  27. bross>     |*** Makefile.orig      Thu Jan  5 13:10:36 1989
  28. bross>     |--- Makefile   Thu Jan  5 11:36:07 1989
  29. bross>     --------------------------
  30. bross>     Patching file Makefile using Plan A...
  31. bross>     Hunk #1 failed at 1.
  32. bross>     1 out of 1 hunks failed--saving rejects to Makefile.rej
  33. bross>     done
  34.  
  35. The source being patched does not match what the patch (diff) file
  36. expects, so it fails rather than put garbage in the file.
  37.  
  38. bross> Is this because the 'diff' file is too old, or am I doing
  39. bross> something foolish?
  40.  
  41. The diff file was only for a specific version of sbprolog, which is
  42. now several years old. There was talk about including the SGI patches
  43. into the standard distribution, but I don't know what happened. I am
  44. the original author of the patches, but I currently have no time to
  45. work on them. They should be a good starting point for someone else,
  46. though.
  47.  
  48. =-=-=-=-=
  49. --
  50.  Scott Henry <scotth@sgi.com> / Traveller on Dragon Wings
  51.  Networking Services,        / Help! My disclaimer is missing!
  52.  Silicon Graphics, Inc      / GIGO *really* means: Garbage in, Gospel Out
  53.