home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / sgi / 12875 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!wsu-cs!hal!atems
  2. From: atems@hal.physics.wayne.edu (Dale Atems)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: Sony vs. Mitsubishi monitors: follow-up
  5. Message-ID: <1992Aug25.224552.5254@cs.wayne.edu>
  6. Date: 25 Aug 92 22:45:52 GMT
  7. References: <1992Aug24.235029.5842@cs.wayne.edu> <1992Aug25.031118.24184@ringer.cs.utsa.edu>
  8. Sender: usenet@cs.wayne.edu (Usenet News)
  9. Organization: Dept. of Physics, Wayne State Univ.
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1992Aug25.031118.24184@ringer.cs.utsa.edu> senseman@ricky.brainlab.utsa.edu (David M. Senseman) writes:
  13. >
  14. >A while back we received a Stereo View Option only to find that the
  15. >SONY 16 inch monitor that came with our Indigo XS24 wasn't "stereo
  16. >ready", i.e., it didn't support double (120 Hz) scanning. Is the
  17. >Mitsubishi replacement for the Sony "stereo ready"?
  18. >-- 
  19.  
  20. According to the manual that came with the Mitusbishi, supported scanning
  21. frequencies are 30-64 kHz horizontal, 50-130 Hz vertical. Supported resolutions
  22. include 1280 X 492 (stereo) in addition to the standard 1024 X 768 and
  23. 1280 X 1024. I assume this means that it is "stereo ready", but that particular
  24. phrase isn't used as far as I can tell. Hope this helps.
  25.  
  26. -------------------------------------------------------------------------------
  27. Dale Atems
  28. Wayne State University, Department of Physics and Astronomy
  29.