home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / novell / 6817 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.novell:6817 comp.dcom.lans.misc:686
  2. Newsgroups: comp.sys.novell,comp.dcom.lans.misc
  3. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!ais.org!kelson
  4. From: kelson@ais.org (David Lewis)
  5. Subject: Re: 56 or 64Kb enough?  LAN/LAN Links
  6. Message-ID: <Bto7t1.9K3@ais.org>
  7. Organization: UMCC
  8. References: <1992Aug26.144216.42576@kuhub.cc.ukans.edu>
  9. Date: Fri, 28 Aug 1992 01:51:00 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Aug26.144216.42576@kuhub.cc.ukans.edu> vonwaadn@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  13. >Question:  How much bandwidth will I need?  It would be nice 
  14. >if I could make the connection with one 56 or 64Kb channel 
  15. >on an existing T1 line.  Two channels would be another easy 
  16. >possibility.
  17. >
  18.  
  19.   We have 2 segments connected together with a 64K curcuit... its ok for
  20. small amounts of traffic, but if your gonna have a lot of traffic (
  21. like constant access to the filer server or constant sessions on the
  22. as/400 then you will DEFINETLY want something higher... personally
  23. I dont even think 2 64k channels would hold the traffic.  We have
  24. only a couple people who actually use the circuit here in a constant
  25. manner, and it gets DOG slow when a couple of us are sending data.
  26.  
  27.  
  28.